27 квітня 2015 року м. Київ К/800/5266/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Швець В.В., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 5 листопада 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на посаді,-
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 10 лютого 2015 року відповідачу встановлено строк для усунення недоліків касаційної скарги - запропоновано надати належну копію оскаржуваного рішення суду першої інстанції та документ про сплату судового збору.
На виконання вимог цієї ухвали відповідач надіслав належну копію оскаржуваного рішення суду першої інстанції та клопотання про продовження строку для усунення недоліку щодо сплати судового збору.
Ухвалою судді судді Вищого адміністративного суду України від 3 березня 2015 року продовжено строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі від
10 лютого 2015 року.
30 березня 2015 року до Вищого адміністративного суду України надійшло платіжне доручення № 296 від 2 березня 2015 року, що підтверджує сплату відповідачем судового збору.
Втім, вивчивши касаційну скаргу та додані матеріали, приходжу до висновку про необхідність відмовити у відкритті касаційного провадження з огляду на таке.
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 5 листопада 2014 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2015 року, позов задоволено - визнано протиправним та скасовано пункт 2 наказу начальника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області № 2104 від 14 липня 2014 року в частині звільнення з органів внутрішніх справ за пунктом 66 Положення про проходження служби рядовим та начальницьким складом органів внутрішніх справ начальника Теплодарського відділення міліції Біляївського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області майора міліції ОСОБА_1, визнано протиправним та скасовано наказ № 504 о/с від 24 липня 2014 року та зобов'язано Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області поновити ОСОБА_1 на посаді начальника Теплодарського відділення міліції Біляївського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області.
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга, в якій відповідач просить скасувати судові рішення, посилаючись на неправильне застосування ними норм матеріального та процесуального права.
Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити не лише посилання на помилкове застосування норм матеріального права при вирішенні справи та порушення судами норм процесуального права, а і пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи.
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржених судових рішень, дана касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки особа, яка її подала, не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального та процесуального права.
Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 5 листопада 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на посаді, а додані до касаційної скарги матеріали повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Швець