14 травня 2015 р.м.ОдесаСправа № 2-а-2821/2010
Категорія: 10.3.1 Головуючий в 1 інстанції: Крамаренко Т.В.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шевчук О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 28.12.2010 р. по справі № 2-а-2821/2010
позивач ОСОБА_1
відповідач управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва
про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",
В листопаді 2010 року позивач звернувся до суду із вищезазначеними позовними вимогами.
Постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 28 грудня 2010 року позовні вимоги задоволено частково.
На зазначену постанову суду управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва подали апеляційну скаргу.
Відповідно до абз. 3 ч. 4 ст. 189 КАС України незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, постанова Ленінського районного суду м. Миколаєва була ухвалена у відкритому судовому засіданні 28.12.2010 року (а.с. 16).
Апеляційну скаргу подано до Ленінського районного суду м. Миколаєва згідно штампу канцелярії 06.05.2015 року (а.с. 19), тобто з пропуском встановленого КАС України строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.
В апеляційній скарзі апелянт зазначає, що копію оскаржуваної постанови Ленінського районного суду м. Миколаєва від 28 грудня 2010 року, апелянт отримав 09.12.2011 року, у зв'язку з чим просив поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження. Проте, жодних доказів такого твердження та доказів поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження апелянтом до суду не було надано.
З огляду на все вищевикладене, суддя приходить до висновку, що оскільки апелянтом апеляційну скаргу подану до суду після спливу більш ніж одного року після отримання копії оскаржуваної постанови суду першої інстанції, у відкриття апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 189, 206, 211 КАС України, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 28 грудня 2010 року по справі 2-а-2821/2010 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни".
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: Шевчук О.А.