Ухвала від 14.05.2015 по справі 815/1769/15

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

14 травня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/1769/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Романішин В.Л., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства «ВІП ВЕСТ» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2015 року у справі за позовом приватного підприємства «ВІП ВЕСТ» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2015 року відмовлено в задоволенні позову ПП «ВІП ВЕСТ» до ДПІ у Малиновському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 03.11.2014р. №0012801502.

На зазначену постанову суду ПП «ВІП ВЕСТ» подало апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам п.4 ч.2 ст.187 КАС України, а саме: відсутнє обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження судом доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України (в ред. від 20.12.2011р.) до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 КАС України.

Керуючись ст.ст.108, 187, 189 КАС України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу приватного підприємства «ВІП ВЕСТ» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2015 року залишити без руху, надавши десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надання обґрунтування вимог апеляційної скарги із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження судом доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення недоліків, відповідно до ст.108 КАС України, апеляційна скарга буде йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя