13 травня 2015 р.м.ОдесаСправа № 814/222/14
Категорія: 8.3.3 Головуючий в 1 інстанції: Брагар В. С.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді -Кравченка К.В.,
судді -Вербицької Н.В.,
судді -Градовського Ю.М.
розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю житлово-експлуатаційний комплекс "Соляні" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2014 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю житлово-експлуатаційний комплекс "Соляні" до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 30.01.2015 року в задоволені позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з постановою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю житлово-експлуатаційний комплекс "Соляні" подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.06.2014 року по справі було відкрито апеляційне провадження.
12.05.2015 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання від Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Розглянувши вищевказане клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1-3 ст.1221 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Разом з тим, колегія суддів зазначає, що такий спосіб участі має винятковий характер внаслідок існування причин, які ускладняють або роблять неможливим особисту участь.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції зазначено, що на відрядження представника ДПІ у Заводському районні м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області відсутнє фінансування.
Посилання суб'єкта владних повноважень на відсутність фінансування відряджень його представників до суду на думку колегії суддів не є тою підставою, яка зумовлює обов'язковість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
До того ж, неврегульованим залишається питання подання доказів. Якщо письмові докази у належним чином завірених копіях особа може направити до суду поштою цінним листом, то подання до суду оригіналів письмових доказів для огляду або речових доказів здійснити шляхом відеоконференції неможливо.
Таким чином, оскільки Державною податковою інспекцією у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області не зазначені обґрунтовані причини, які ускладнюють або роблять неможливою особисту участь у судовому засіданні, клопотання від 12.05.2015 року про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.1221 КАС України апеляційний суд, -
У задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про розгляд у режимі відеоконференції апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю житлово-експлуатаційний комплекс "Соляні" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2014 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю житлово-експлуатаційний комплекс "Соляні" до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:К.В. Кравченко
Суддя: Суддя: Н.В. Вербицька Ю.М. Градовський