про виправлення описки
12 травня 2015 р. Справа № 2-а-750/11/2108
Категорія: 10.3.1 Головуючий в 1 інстанції: Францішко Ю.В.
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді - Коваля М.П.,
суддів - Потапчука В.О.,
- Семенюка Г.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі питання про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2013 року, прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Голопристанському районі Херсонської області на постанову Голопристанського районного суду Херсонської області від 11 липня 2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Голопристанському районі Херсонської області про спонукання до виконання дій,-
Постановою Голопристанського районного суду Херсонської області від 11 липня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_2 задоволений частково, зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Голопристанському районі Херсонської області нарахувати та виплатити ОСОБА_2 щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни за період з 07 серпня 2010 року по 11 липня 2011 року з урахуванням проведених нарахувань.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції відповідачем було подано апеляційну скаргу.
Справа була призначена до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 12 лютого 2013 року.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2013 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Голопристанському районі Херсонської області залишено без задоволення, а постанову Голопристанського районного суду Херсонської області від 11 липня 2011 року без змін.
Водночас, при виготовленні вказаної ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2013 року була допущена технічна описка, а саме невірно зазначено дату винесення рішення: « 12 березня 2013 року» замість « 12 лютого 2013 року».
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Так, суд може допустити помилку у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо.
Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі вищевикладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2013 року описку.
Керуючись ст.ст. 169, 197, 206 КАС України, судова колегія,-
Виправити описку допущену при виготовленні ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2013 року, прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Голопристанському районі Херсонської області на постанову Голопристанського районного суду Херсонської області від 11 липня 2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Голопристанському районі Херсонської області про спонукання до виконання дій, а саме невірно зазначено дату винесення рішення - « 12 березня 2013 року» викласти в наступній редакції - « 12 лютого 2013 року».
Дана ухвала є невід'ємною частиною від ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2013 року.
Ухвала апеляційного суду набирає чинності через 5 днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів після набрання чинності безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя: /М.П. Коваль/
Суддя: /В.О. Потапчук/
Суддя: /Г.В. Семенюк/