08 травня 2015 р.м.ОдесаСправа № 485/568/15-а
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т. М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області на постанову Снігурівського районного суду Миколаївської області від 08 квітня 2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції Миколаївської області, третя особа: Управління праці та соціального захисту Снігурівської райдержадміністрації про визнання протиправною та скасування постанови про повернення виконавчого документа, -
Постановою Снігурівського районного суду Миколаївської області від 08 квітня 2015 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції Миколаївської області,третя особа: Управління праці та соціального захисту населення Снігурівської райдержадміністрації про визнання протиправною та скасування постанови про повернення виконавчого документа. Визнано протиправною та скасовано постанову старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції Миколаївської області про закінчення виконавчого провадження №37341283 від 17 лютого 2015 року з примусового виконання виконавчого листа №2-а-5470/11, виданого 26 лютого 2013 року Снігурівським районним судом Миколаївської області про зобов'язання Управління праці та соціального захисту населення Снігурівської РДА здійснити нарахування та виплату на користь позивача грошової допомоги до 05 травня 2011 року відповідно до вимог ст. 14 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» у розмірі трьох мінімальних пенсій за віком з урахуванням фактично виплачених сум. Стягнуто з Відділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції Миколаївської області на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 73 (сімдесят три) грн..08 коп.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням суду першої інстанції відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні адміністративного позову.
Також, апелянтом заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору. В обґрунтування вимог заявленого клопотання апелянтом зазначено, що Державна виконавча служба є бюджетною установою, фінансується за рахунок коштів Державного бюджету України, розрахунково-касове обслуговування якої відповідно до Бюджетного кодексу України здійснюється Державної казначейської службою України, а законодавством передбачені стислі строки подачі апеляційної скарги на судове рішення. У зв'язку з цим Державна виконавча служба не має можливості сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову Снігурівського районного суду Миколаївської області від 08 квітня 2015 року.
Дослідивши обставини справи та клопотання апелянта про відстрочення сплати судового збору, суддя приходить до висновку про те, що клопотання слід задовольнити з таких підстав.
Відповідно до ст. 87 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Зважаючи на вищевказане, враховуючи майновий стан апелянта, вважаю за можливим відстрочити апелянту сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Снігурівського районного суду Миколаївської області від 08 квітня 2015 року до закінчення розгляду апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області на постанову Снігурівського районного суду Миколаївської області від 08 квітня 2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції Миколаївської області, третя особа: Управління праці та соціального захисту Снігурівської райдержадміністрації про визнання протиправною та скасування постанови про повернення виконавчого документа
Сплату судового збору управлінню Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області за подання апеляційної на постанову Снігурівського районного суду Миколаївської області від 08 квітня 2015 року по справі № 485/568/15 відстрочити до закінчення розгляду апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Танасогло Т.М.