30 березня 2015 р.м.ОдесаСправа № 821/4537/14
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Бондаренко Дмитро Олександрович-державний реєстратор реєстраційної служби Суворовського РУЮ у м.Херсоні на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 06.01.2015 р. по справі № 821/4537/14 за адміністративним позовом Фірма "Флайт Дизайн ГмбХ" до Бондаренко Дмитро Олександрович-державний реєстратор реєстраційної служби Суворовського РУЮ у м.Херсоні, треті особи ТОВ фірма "Інвеста", ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, визнання незаконним та скасування реєстраційного запису ,
Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 06 січня 2015 року задоволено адміністративний позов Фірма «Флайт Дизайн ГмбХ» до Бондаренко Дмитра Олександровича - державного реєстратора реєстраційної служби Суворовського РУЮ у м. Херсоні за участю третіх осіб ТОВ фірма «Інвеста» та Гюнтера Вьорла про визнання протиправними дій.
На зазначену постанову суду Бондаренко Дмитром Олександровичем - державним реєстратором реєстраційної служби Суворовського РУЮ у м. Херсоні подано апеляційну скаргу.
Оскільки подана апеляційна скарга не відповідала вимогам ч.4 ст. 189 КАС України, а саме те, що подана скарга подана після закінчення строків, установлених ст.. 186 КАС України та особа, яка її подала не порушила питання про поновлення цього строку, судом апеляційної інстанції , а також не було додано копій апеляційної скарги для сторін , була винесена ухвала від 09 лютого 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху і надано тридцять днів з моменту отримання вказаної ухвали для усунення її недоліків.
Апелянт отримав вищезгадану ухвалу 20.02.2015 року про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Станом на 30 березня 2015 року апелянтом вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 09 лютого 2015 року не виконано і недоліки апеляційної скарги не усунуто.
Відповідно до абз.2 ч.4 ст.189 КАС України якщо заяву про поновлення строків не буде подано особою у зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
За таких обставин у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись ст.ст.187,189 КАС України
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Бондаренко Дмитро Олександрович-державний реєстратор реєстраційної служби Суворовського РУЮ у м.Херсоні по справі № 821/4537/14 в зв'язку з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду апеляційної інстанції.
Суддя: Потапчук В.О.