Справа № 826/911/15
14 травня 2015 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Беспалова О. О.
суддів: Парінова А. Б., Грибан І. О.
за участю секретаря: Тур В. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 лютого 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства соціальної політики України про визнання протиправним та скасування рішення, -
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Міністерства соціальної політики України про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства соціальної політики України «Про оголошення догани ОСОБА_1» № 8кс від 16 січня 2015 року.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 лютого 2015 р. адміністративний позов залишено без задоволення.
Не погоджуючись з таким судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить апеляційну інстанцію скасувати незаконну, на його думку, постанову суду першої інстанції та постановити нову, якою позовні вимоги задовольнити, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.
До початку розгляду справи по суті 14.05.2015 р. до суду апеляційної інстанції надійшла заява ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги.
Сторони, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце апеляційного розгляду справи, в судове засідання не з'явилися. Про причини своєї неявки суд не повідомили.
Враховуючи, що особиста участь сторін в судовому засіданні - не обов'язкова, колегія суддів визнала можливим проводити розгляд заяви про відкликання апеляційної скарги за відсутністю представників сторін.
Згідно ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
У відповідності до частин 2, 3 ст. 193 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.
При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.
Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційну скаргу необхідно повернути особі, яка її подала, а провадження у даній справі - закрити.
Керуючись ст.ст. 160, 193, 206, 211, 212 КАС України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги задовольнити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернути особі, яка її подала.
Провадження у справі № 826/911/15 закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.
Головуючий суддя О. О. Беспалов
Суддя І. О. Грибан
Суддя А. Б. Парінов
Головуючий суддя Беспалов О.О.
Судді: Парінов А.Б.
Грибан І.О.