Справа № 823/136/15
"14" травня 2015 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Межевич М.В. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю"М+М" на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Черкаське автотранспортне підприємство 17127" до Черкаської обласної державної адміністрації, Конкурсного комітету Черкаської обласної державної адміністрації треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "М+М", Публічне акціонерне товариство "Черкаське обласне відділення автобусних станцій", про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов"язання вчинити певні дії, -
Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від "03" квітня 2015 р. адміністративний позов задоволено.
На зазначену постанову суду третьою особою подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "М+М" на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Черкаське автотранспортне підприємство 17127" до Черкаської обласної державної адміністрації, Конкурсного комітету Черкаської обласної державної адміністрації треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "М+М", Публічне акціонерне товариство "Черкаське обласне відділення автобусних станцій", про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов"язання вчинити певні дії.
Встановити строк до 25 травня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Межевич М.В.