Справа: № 2а-17495/11/2670 Головуючий у 1-й інстанції: Шрамко Ю.Т.
Суддя-доповідач: Файдюк В.В.
Іменем України
12 травня 2015 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді Файдюка В.В.
суддів: Мєзєнцева Є.І.
Чаку Є.В.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСЛК» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 26 грудня 2011 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСЛК» про стягнення заборгованості, -
Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Києва пред'явила позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСЛК» про стягнення заборгованості, що виникла у відповідача на підставі податкового повідомлення-рішення від 19 серпня 2010 року за № 0006282312/0.
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 26 грудня 2011 року вказаний позов задоволено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2014 року задоволено клопотання Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про зупинення апеляційного провадження до прийняття рішення Вищим адміністративним судом України за результатами розгляду справи № К/9991/55793/12/14.
В квітні 2015 року апеляційним судом було встановлено, що у справі № К/9991/55793/12/14 Вищим адміністративним судом України прийнято рішення, тобто відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.
Слід зазначити, що жодних клопотань чи заяв від сторін щодо руху даної справи не надходили.
Відповідно до ч. 5 статті 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Оскільки, обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, відпали, необхідно поновити провадження у справі.
Керуючись ч. 5 ст.ст. 156, 165, 197, 206 КАС України, суд, -
Провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСЛК» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 26 грудня 2011 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСЛК» про стягнення заборгованості - поновити.
Розгляд справи призначити на 12 травня 2015 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
Судді: