Справа: №2-а-3362/11 Головуючий у 1- й інстанції Володько І.С. Суддя - доповідач: Степанюк А.Г.
Іменем України
12 травня 2015 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: - Степанюка А.Г.,
суддів: - Бабенка К.А., Шурка О.І.,
при секретарі - Ліневській В.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_5 про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2013 року у справі адміністративним позовом ОСОБА_5 до Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області про перерахунок пенсії, передбаченої ст. 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", -
Постановою суду від 27.12.2011 року позов задоволено: визнано протиправними дії Відповідача та зобов'язано останнього провести Позивачу перерахунок та виплату пенсії у відповідності до ст. 51 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 01.04.2011 року по 22.07.2011 року з урахуванням виплачених сум.
Не погоджуючись з судовим рішенням, Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову у повному обсязі.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17.10.2013 року апеляційну скаргу залишено без задоволення, а постанову суду першої інстанції - без змін.
На адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява ОСОБА_5 про виправлення описки в ухвалі суду від 17.10.2013 року, в якій остання просила правильно зазначити її по батькові: «ОСОБА_5» замість: «ОСОБА_5».
Розглянувши подану Позивачем заяву, колегія суддів вважає за необхідне її задовольнити з огляду на наступне.
При винесенні судом апеляційної інстанції ухвали від 17.10.2013 року в тексті останньої було допущено описку в по батькові Позивача: замість «ОСОБА_5» зазначено: «ОСОБА_5».
Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Приписи ч. 2 ст. 169 КАС України визначають, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне допущену в ухвалі від 17.10.2013 року описку виправити, зазначивши в усьому тексті вказаної ухвали правильне по батькові Позивача -«ОСОБА_5» замість: «ОСОБА_5».
На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, колегія суддів, -
Заяву ОСОБА_5 про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 17.10.2013 року задовольнити.
Допущену в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2013 року у справі адміністративним позовом ОСОБА_5 до Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області про перерахунок пенсії, передбаченої ст. 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" описку виправити.
Вказати в усьому тексті ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2013 року правильне по батькові Позивача: «ОСОБА_5» замість: «ОСОБА_5».
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі. Касаційна скарга на судові рішення подається в порядку та строки, визначені ст. ст. 211, 212 КАС України.
Головуючий суддя А.Г. Степанюк
Судді К.А. Бабенко
О.І. Шурко
Головуючий суддя Степанюк А.Г.
Судді: Бабенко К.А
Шурко О.І.