Ухвала від 08.05.2015 по справі 380/1286/13-а

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 380/1286/13-а Суддя у 1-й інстанції: Косович Т.П.

Суддя -доповідач: Ганечко О.М.

УХВАЛА

08 травня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ганечко О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Тетіївського районного суду Київської області від 22.04.2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тетіївської міської ради Київської області, третя особа: ОСОБА_2 про скасування рішення , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тетіївського районного суду Київської області від 22.04.2015 року адміністративний позов залишено без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою суду, позивач подав до суду апеляційну скаргу

. Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що її не може бути прийнято до апеляційного провадження та вона підлягає залишенню без руху.

Так, у відповідності до положень ч. 6 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Згідно п. 6 ст. 4 Закону «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір справляється в розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2015 року складає 1218 грн. 00 коп.

Тобто, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Тетіївського районного суду Київської області від 22.04.2015 року становить 60,90 грн. (1218 *0,05 = 60,90 грн.) тому, з урахуванням вже сплаченої суми (36,54 грн.), апелянту слід сплатити 24,36 грн.

Реквізити для сплати судового збору за подачу апеляційних скарг: Р/Р 31211206781007, Банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві, код ЄДРПОУ-38004897, МФО 820019, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, Символ звітності -206, Призначення платежу: Судовий збір Київський ААС, пункт таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору, ПІБ позивача, номер справи. Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі м. Києва.

Відповідно до вимог ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вищевказана обставина перешкоджає прийняттю апеляційної скарги до провадження суду апеляційної інстанції, тому у відповідності до ст.ст.189,108 КАС України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту необхідно надати строк для усунення недоліків, а саме: для надання суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тетіївського районного суду Київської області від 22.04.2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1

до Тетіївської міської ради Київської області, третя особа: ОСОБА_2 про скасування рішення - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків до 22 травня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Суддя О.М.Ганечко

Попередній документ
44154868
Наступний документ
44154870
Інформація про рішення:
№ рішення: 44154869
№ справи: 380/1286/13-а
Дата рішення: 08.05.2015
Дата публікації: 15.05.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, у тому числі:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (24.02.2015)
Результат розгляду: скасовано рішення першої та апеляційної інстанцій
Дата надходження: 23.07.2013
Предмет позову: про скасування рішення Виконавчого комітету Тетіївської міської ради
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛІСОВЕНКО ПЕТРО ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛІСОВЕНКО ПЕТРО ІВАНОВИЧ
відповідач:
Тетіївська міська рада
позивач:
Замков Петро Іванович
третя особа:
Родич Галина Іванівна