"27" квітня 2015 р.справа № 216/6902/14-а (2-а/216/300/14)
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Чабаненко С.В.
суддів: Іванова С.М. Шлай А.В.
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області на постанову Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу від 27 жовтня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в якому просила поновити її права на отримання пенсії з урахуванням виплачених матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення та індексації заробітної плати.
Постановою Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від276 жовтня 2014 року позовні вимоги позивача задоволені в повному обсязі.
Відповідачем 07 листопада 2014 року подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану постанову та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.
20 лютого 2015 року відповідачем подано клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку зі смертю позивача ОСОБА_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується: свідоцтвом про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_1 серії НОМЕР_1, виданого Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання від 12 січня 2012 року №00059573250.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 157 КАС України суд закриває провадження у справі в разі смерті особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
За таких обставин, відповідно до частини 2 статті 203 КАС України, якщо судом першої інстанції ухвалено законне та обґрунтоване судове рішення, а обставини, які стали підставою для закриття провадження у справі, виникли після його ухвалення, суд апеляційної інстанції визнає таке рішення нечинним та закриває провадження у справі.
Керуючись ст. 203 КАС України, суд, -
Постанову Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу від 27 жовтня 2014 року у справі №216/6902/14-а (2-а/216/300/14)- визнати нечинною.
Провадження у справі закрити.
Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч.5 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності.
Головуючий: С.В. Чабаненко
Суддя: С.М. Іванов
Суддя: А.В. Шлай