14 травня 2015 рокусправа № 804/10268/14
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П., перевіривши на відповідність нормам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АСКО ПЛАСТ»
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2014 року
у справі №804/10268/14
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АСКО ПЛАСТ»
до: Південної митниці Міндоходів
за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:
1. Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві;
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІКО ЛОДЖИСТІКС УКРАЇНА»
про: скасування рішення,-
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2015 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АСКО ПЛАСТ» (далі по тексту - позивач) залишено без руху. Зобов'язано позивача у строк до 13 березня 2015 року надати суду апеляційну скаргу на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2014 року у справі №804/10268/14 з обґрунтуванням апеляційної скарги, зазначенням дати її подання та бажання позивача взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи прохання суду розглянути справу за його відсутності та три копії даної апеляційної скарги разом з копіями доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів; надати суду оригінал документа про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.
Станом на 13 березня 2015 року повідомлення про отримання копії вищезазначеної ухвали на адресу суду не надходило.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2015 року Товариству з обмеженою відповідальністю «АСКО ПЛАСТ» продовжено строк, встановлений ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2015 року до 30 квітня 2015 року. Копії зазначених ухвал було направлено позивачу у встановленому порядку. Копії даних судових рішень отримані позивачем 23 березня 2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 14 травня 2015 року позивачем вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги не виконано, недоліки апеляційної скарги не усунено.
Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Приписами п.1 ч.3. ст.108 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Виходячи з викладеного, вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АСКО ПЛАСТ» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2014 року у справі №804/10268/14, оскільки позивач не усунув недоліки, зазначені в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись ч. 3 ст. 108, ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя, -
Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АСКО ПЛАСТ» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2014 року у справі №804/10268/14.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Л.П. Туркіна