24 листопада 2014 рокусправа № 331/8077/14-а (2-а/331/191/14)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Сафронова С.В.
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.11.2014 року за апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя на постанову Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20 жовтня 2014 року у справі 331/8077/14-а (2-а/331/191/14) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя про перерахунок пенсії державного службовця,-
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.11.2014 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено його до розгляду на 12 травня 2015 року о 12:00 год.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З тексту ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.11.2014 року суд вбачає, що під час виготовлення тексту ухвали була допущена технічна описка, а саме зазначивши не вірно дату призначення справи до розгляду замість « 12 травня 2015 року» було вказано « 12 травня 2014 року», тому суд вважає за можливе виправити описку.
Керуючись ст.169 КАС України, суд, -
Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.11.2014 року, та вірно зазначити дату призначення справи до розгляду, а саме « 12 травня 2015 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.
Суддя С.В. Сафронова