12 травня 2015 року
справа № 804/20274/14
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шлай А.В. розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства Видавництво "Навчальна книга" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 січня 2015 року у справі №804/20274/14 за позовом Приватного підприємства Видавництво "Навчальна книга" до Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про скасування постанови, визнання дій протиправними, -
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 січня 2015 року адміністративний позов повернуто.
Не погодившись з рішенням суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою, яка ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2015 року залишена без руху з підстав невідповідності її вимогам, встановленим статтями 186, 187 Кодексу адміністративного судочинства України в частині пропуску строку звернення до суду з апеляційною скаргою, а також несплатою судового збору у сумі 60,90 грн. та ненаданням копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі Апелянту надано тридцятиденний строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Згідно повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, копія ухвали суду апеляційної інстанції отримана заявником 03 квітня 2015 року. Відтак, кінцевою датою усунення недоліків апеляційної скарги, з урахуванням святкових днів, є 05 травня 2015 року.
Станом на 12 травня 2015 року недоліки апеляційної скарги усунуто не було.
За приписами частини 4 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву із зазначенням інших підстав для поновлення строку апеляційного оскарження особою не подано або вказані нею підстави для поновлення строку будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Зважаючи на те, що апелянтом не було надано суду доказів отримання оскаржуваного рішення або заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням поважних підстав для поновлення строку, а також не усунено інших недоліки апеляційної скарги, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства Видавництво "Навчальна книга" має бути відмовлено.
Керуючись статтею 189 Кодексу адміністративного судочинства України,-
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства Видавництво "Навчальна книга" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 січня 2015 року у справі №804/20274/14 за позовом Приватного підприємства Видавництво "Навчальна книга" до Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про скасування постанови, визнання дій протиправними - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя А.В. Шлай