16 квітня 2015 р. справа № 405/12295/13-а(2ар/405/1/15)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чабаненко С.В. перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Виконавчого комітету Кіровоградської Міської ради на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25 березня 2015 року по справі № 405/12295/13-а за заявою ОСОБА_1 про роз'яснення порядку виконання постанови Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17 червня 2014 року у справі №405/12295/13-а за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської міської ради, Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, Саінсуса Олександра Дмитровича про визнання протиправною бездіяльності міського голови Саінсуса О.Д.,Кіровоградської міської ради, виконавчого комітету Кіровоградської міської ради та виплату середнього заробітку за час затримки виконання постанови суду,-
Виконавчий комітет Кіровоградської Міської ради звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25 березня 2015 року по справі № 405/12295/13-а, якою роз'яснено, що постанова Ленінського районного суду м.Кіровограду від 17 червня 2014 року по справі №405/12295/13-а підлягає негайному виконанню в частині виплати ОСОБА_1 заробітної плати в сумі 8075,66 грн., яка складала суму стягнення за один місяць.
При перевірці апеляційної скарги встановлено, що скарга подана з порушенням вимог КАС України.
Відповідно до частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч.2 ст.87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно частини 2 статті 4 Закону України „Про судовий збір" при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції судовий збір обраховується у розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.
Законом України „Про Державний бюджет України на 2015 рік" встановлено, що на 2015 рік мінімальна заробітна плата в місячному розмірі з 01 січня становить 1218 гривень.
Заявником до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.
Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті заявником апеляційної скарги, становить 60, 90 грн.
Зазначені обставини вказують на невідповідність апеляційної скарги вимогам процесуального законодавства, а тому згідно з частиною 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України вона підлягає залишенню без руху з наданням особі, яка звернулась з апеляційною скаргою строку для усунення недоліків апеляційної скарги
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -
Апеляційну скаргу Виконавчого комітету Кіровоградської Міської ради на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25 березня 2015 року по справі № 405/12295/13-а - залишити без руху.
Запропонувати апелянту протягом 30 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки апеляційної скарги; а саме:
- надати суду належні докази сплати судового за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції за наступними реквізитами: одержувач УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, КБКД 22030001, ЄДРПОУ 37989274, р/р 31217206781004, МФО 805012, банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась з апеляційною скаргою.
Ухвала набирає чинності відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів шляхом подання касаційної скарги.
Суддя С.В. Чабаненко