28 січня 2015 р. справа № 804/13024/13-а
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Неклеса О.М. розглянувши питання щодо можливості поновлення провадження в адміністративній справі за позовною заявою Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Криворізька центральна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області звернулась до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суму податкового боргу по орендній платі за землю у розмірі 56115,42 грн.
Ухвалою суду від 18.10.2013 р. було відкрито провадження в адміністративній справі № 804/13024/13-а та призначено до розгляду.
Ухвалою суду від 12.11.2013 р. провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 804/14259/13-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування вимоги форми «Ф» від 11.09.2013 р. № 662 на суму 56115, 42 грн. по орендній платі за землю.
Судом встановлено, що постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.11.2013 р. у справі № 804/14259/13-а відмовлено в задоволенні адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування вимоги форми «Ф» від 11.09.2013 р. № 662 на суму 56115, 42 грн. по орендній платі за землю. Постанова суду набрала законної сили 10.01.2014 р.
Відповідно до ч. 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Поновити провадження у справі за позовом Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
Суддя О.М. Неклеса