29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"13" травня 2015 р.Справа № 924/647/15
Господарський суд Хмельницької області у складі:
Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали
За позовом Публічного акціонерного товариства „Проскурів", с. Розсоша, Хмельницький район, Хмельницька область
до Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк", м. Київ в особі Хмельницької обласної філії, м. Хмельницький
про визнання недійсною третейської угоди, викладеної у вигляді третейського застереження у п.6.2 ст.6 договору невідновлювальної кредитної лінії №880/115-НКЛ 28 від 05.06.2007р., укладеного між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку „Укрсоцбанк" та Відкритим акціонерним товариством „Проскурів"
За участю представників сторін:
від позивача: Токаж Є.О. - за довіреністю №08 від 12.01.2015р.;
від відповідача: не прибув.
Суть спору: Публічне акціонерне товариство „Проскурів", с. Розсоша, Хмельницький район, Хмельницька область звернулось до господарського суду із позовом до Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк", м. Київ в особі Хмельницької обласної філії, м. Хмельницький про визнання недійсною третейської угоди, викладеної у вигляді третейського застереження у п.6.2 ст.6 договору невідновлювальної кредитної лінії №880/115-НКЛ 28 від 05.06.2007р., укладеного між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку „Укрсоцбанк" та Відкритим акціонерним товариством „Проскурів".
Представник позивача в засідання суду 13.05.2015р. прибув, в порядку ст.ст.22,27 ГПК України надав суду клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Асоціацію Українських банків (Україна, 02660, м. Київ, вул. Марини Раскової, б.15, к.703). В обгрунтування вказаного клопотання позивачем зазначено, що ПАТ „Укрсоцбанк" є членом Асоціації Українських банків з 1996 року. Разом із тим у третейському застереженні для розгляду спорів, які виникають з Договору про невідкладну кредитну лінію визначено Постійно діючий третейський суд при асоціації українських банків, який є заснованим безпосередньо рішенням Асоціації Українських банків від 22.04.2005р., метою якої, згідно п.1.2. є сприяння розвитку банківської системи України, представництва інтересів своїх членів у органах державної влади та управління, захисту прав банків, забезпечення зв'язків з громадськістю, закордонними банками та їх об'єднаннями. При цьому, позивач зазначає, що одним із обґрунтувань позовної заяви є порушення третейським застереженням та функціонуванням Постійно діючого третейського суду при асоціації Українських банків принципів судочинства, зокрема принципів незалежності та об'єктивності, виникає потреба в повному та досконалому вивченні питання порядку створення постійно діючого третейського суду при Асоціації Українських банків, вивчення регламенту. Позивач зазначає, що вивчення усіх цих питань буде можливим лише при залученні до розгляду справи в якості третьої особи - Асоціації Українських банків, також залучення останньої сприятиме швидкому збору доказів, витребуванню додаткових документів. Окрім цього, позивач зазначає, що рішення у даній справі може безпосередньо вплинути на права та обов'язки Асоціації Українських банків.
Представник відповідача в засідання суду 13.04.2015р. не прибув, вимоги ухвали суду від 28.04.2015р. не виконав, відзиву на позов не надав, причини неявки суду не повідомив, будь-яких клопотань на адресу суду на час розгляду справи від останнього не надходило.
Розглянувши клопотання позивача про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору та дослідивши матеріали справи судом враховується, що згідно із ч.1 ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне клопотання позивача про залучення третьої особи задовольнити та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Асоціацію Українських банків (Україна, 02660, м. Київ, вул. Марини Раскової, б.15, к.703), оскільки рішення по даній справі в подальшому може вплинути на її права та обов'язки.
Згідно із п.п.1,2,3 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у зв'язку із нез'явленням в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів.
Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, неподання витребуваних судом доказів, залученням до участі у справі третьої особи без самостійних вимог та необхідністю витребування нових доказів у справі, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому суд вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ст.ст.22,27, п.п.1,2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, СУД -
Залучити до у часті у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Асоціацію Українських банків (Україна, 02660, м. Київ, вул. Марини Раскової, б.15, к.703).
Розгляд справи №924/647/15 відкласти на 10:00 "28" травня 2015 р.
Позивачу направити на адресу третьої особи позовну заяву із додатками, докази направлення надати суду.
Зобов'язати (повторно) позивача подати в судове засідання копію свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру.
Зобов'язати (повторно) відповідача подати в судове засідання копію свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДР, письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів.
Зобов'язати третю особу (Асоціацію Українських банків) подати в судове засідання письмові пояснення по суті спору із документальним обґрунтуванням своїх доводів та докази, які є у третьої особи.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.316.
Суддя В.В. Магера
Віддрук. 4 прим.:
1 - до справи;
2 - ПАТ „Укрсоцбанк" (вул. Ковпака, 29, м. Київ, 03150) - рекоменд. з повідомл.
3 - Хмельницька обласна філія ПАТ „Укрсоцбанк" (вул. Соборна, 34, м. Хмельницький, 29000) - рекоменд. з повідомл.
4 - Асоціація Українських банків (вул. Марини Раскової, 15, к.703, м. Київ, 02660) - рекоменд. із повідомл.