Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"13" травня 2015 р.Справа № 922/1905/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Светлічного Ю.В.
при секретарі судового засідання Ліпчанській В.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод енергетичного машинобудування", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Технокон", м. Харків
про стягнення 129241,42 грн.
за участю представників сторін:
позивача - Зелінського С.А. ліквідатора;
відповідача - не з'явився;
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод енергетичного машинобудування" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Технокон", в якій позивач просить стягнути з відповідача суму боргу за договором №019-АС/2012 від 14.09.2012 р., який укладений між позивачем та відповідачем, що складає 129241,42 грн., посилаючись на неналежне та судовий збір у розмірі 2584,85 грн.
Представник позивача у судове засідання не з'явився. Надав через канцелярію господарського суду 30.04.2015р. клопотання (вх. №17577) в якому він просить суд відкласти розгляд справи, у зв'язку з неможливістю прибуття у судове засідання.
Представник відповідача у судовому засіданні пояснив, що вирішення даного клопотання він залишає на розсуд суду.
Суд, розглянувши дане клопотання, визнав за необхідне прийняти та задовольнити його, як таке, що не суперечить діючому законодавству.
Також, відповідач надав через канцелярію господарського суду Харківської області 13.05.15 р. відзив на позовну заяву за вх.№18742 в якому просив у задоволенні позову відмовити, який долучений судом до матеріалів справи.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Враховуючи вищевикладене та клопотання позивача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.
2. Розгляд справи відкласти на "25" травня 2015 р. о 09:15
Суддя Ю.В. Светлічний