Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"12" травня 2015 р.Справа № 922/579/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Яризька В.О.
розглянувши матеріали по справі
за позовом публічного акціонерного товариства "Банк Золоті Ворота", м. Харків,
до товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро "Стандарти та якість", м. Харків,
про стягнення 46235590,53 грн.
Позивач, ПАТ "Банк Золоті Ворота", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "Бюро "Стандарти та якість", про стягнення заборгованості за договором № 55 від 30.03.2011р. у загальній сумі 46235590,53 грн., в т.ч. :
- сума простроченої заборгованості за кредитом - 238 496,00 грн.;
- сума простроченої заборгованості за кредитом - 25 590 000,00 грн.;
- сума простроченої заборгованості за кредитом - 16 970 000.00 грн.;
- сума простроченої заборгованості за відсотками - 13 509,33 грн.;
- сума простроченої заборгованості за відсотками - 1 359 074,39 грн.;
- сума простроченої заборгованості за відсотками - 998 440,41 грн.;
- пеня за простроченою заборгованістю за кредитом - 4 574,00 грн.;
- пеня за простроченою заборгованістю за кредитом - 569 289,72 грн.;
- пеня за простроченою заборгованістю за кредитом - 377 524,32 грн.;
- пеня за простроченою заборгованістю за відсотками - 677,68 грн.;
- пеня за простроченою заборгованістю за відсотками - 64 798,08 грн.;
- пеня за простроченою заборгованістю за відсотками - 49 206,60 грн.
Ухвалою суду від 23.03.2015р. провадження у справі зупинено, призначена судова економічна експертиза.
22.04.2015р. на адресу суду надійшло клопотання експерта від 16.04.2015р. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової економічної експертизи № 4016, а саме :
- додаткових угод, укладених до договору № 55 від 30.03.2011 на кредитну лінію (невідновлювальну);
- первинних документів, що підтверджують погашення заборгованості за договором № 55 від 30.03.2011 на кредитну лінію (невідновлювальну);
- докладного розрахунку заборгованості за договором №55 від 30.03.2011 на кредитну лінію (невідновлювальну) станом на 16.01.2015;
- інших документів, що мають відношення до поставлених питань.
Клопотання експерта підлягає розгляду в судовому засіданні, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись ст. 79 ГПК України, суд
1. Провадження у справі № 922/579/15 поновити.
2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "12" травня 2015 р. о 14:30.
Суддя В.О. Яризько