36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
14.05.2015р.
Справа № 917/990/15
Суддя Кльопов І.Г., розглянувши матеріали
за позовом Регіональнального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області, вул. Леніна, 1/23, м.Полтава, 36011
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехсервіс", вул.В-Тирнівська, 4, смт.Решетилівка, Полтавська область,38400
про визнання недійсними пунктів договору
встановив :
За приписами ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюється законом України № 3674-VI від 08.07.2011 року "Про судовий збір" (із змінами та доповненнями). Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із заяв не майнового характеру, що подаються до господарських судів, сплачується судовий збір у розмірі 1 мінімальної заробітної плати
Подана Регіональним відділенням Фонду Державного майна України по Полтавській області № 10-07-1997 від 12.05.2015р. (вх. №1093/15 від 13.05.2015 р.) не відповідає правилам пред'явлення позовних заяв до господарського суду, оскільки до неї не додано доказів на підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Заявлене позивачем клопотання № 10-07/1998 від 12.05.2015 р. про звільнення від сплати судового збору судом відхиляється як необґрунтоване за наступним мотивуванням.
Згідно ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Відповідно п. 3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" (із змінами та доповненнями) єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Відповідно до ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
Згідно з пунктом 4 частини третьої ст. 129 Конституції України та ст. 33, ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
В обґрунтування підстав звільнення від сплати судового збору Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Полтавській області стверджує про те, що є бюджетною установою та має обмежене фінансування, на підтвердження чого надає до клопотання виписку по рахунках останнього за 06.05.2015 р.. та Довідку від 12.05.2015р. про відсутність коштів.
Суд не оцінює даний доказ як належний, оскільки виписка по рахунках позивача за 06.05.2015 р.. та Довідка від 12.05.2015р. не може свідчити про недостатність коштів для сплати судового збору за подання позовної заяви.. Крім того, сама по собі виписка по рахунках позивача за певну дату не є допустимим доказом скрутного майнового стану позивача, а відсутність чи неповнота бюджетного фінансування не визначена законодавцем як обставина для безумовного звільнення від сплати судового збору.
Отже, звертаючись до суду із заявою про звільнення від сплати судового збору, заявник не надав відповідних доказів на підтвердження неможливості сплати ним судового збору; наведені скаржником у заяві обставини не мають характеру виключних, нічим не підтверджені, а тому суд не вбачає підстав для задоволення клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області про звільнення від сплати судового збору.
Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі (п. 4 ст. 63 ГПК України).
За викладеного, керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд, -
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Додатки: позовна заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області № 10-07-1997 від 12.05.2015р. (вх. №1093/15 від 13.05.2015р.) із додатками.
Примітка : Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя Кльопов І.Г.