"13" травня 2015 р. Справа № 916/1414/15-г
Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,
при секретарі судового засідання Стадник О.С.
за участю представників сторін:
від прокуратури - Шарандак О.І. (посвідчення № 031643 від 26.01.2015р.),
від ДП „Полтавський облавтодор" ВАТ „ДАК „Автомобільні дороги України" - Омельченко М.А. (довіреність № 01-11/01-1 від 06.01.2015р.).
від Державного агентства автомобільних доріг України - не з'явився,
від ПАТ „ДАК „Автомобільні дороги України" - не з'явився,
від ТОВ „Автомагістраль -Південь" - Маклашевська А.О. (довіреність № 15112014/1 від 15.11.2014р.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу
за позовом першого заступника прокурора Полтавської області в інтересах держави в особі Державного агентства автомобільних доріг України
в особі публічного акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України",
в особі дочірнього підприємства „Полтавський облавтодор" відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України"
до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю „Автомагістраль -Південь"
про стягнення 3 471 167,84 грн.
встановив:
Перший заступник прокурора Полтавської області звернувся до господарського суду Одеської області в інтересах держави в особі Державного агентства автомобільних доріг України в особі публічного акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України" (ПАТ „ДАК „Автомобільні дороги України") в особі дочірнього підприємства „Полтавський облавтодор" відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України" (ДП „Полтавський облавтодор" ВАТ „ДАК „Автомобільні дороги України") з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю „Автомагістраль -Південь" (ТОВ „Автомагістраль -Південь") про стягнення 3 471 167,84 грн.
В обґрунтування позовних вимог, прокурор посилається на порушення ТОВ „Автомагістраль -Південь" вимог договору про закупівлю послуг № 60-08-12/3 від 08.10.2012р. в частині повної та своєчасної оплати ДП „Полтавський облавтодор" ВАТ „ДАК „Автомобільні дороги України" виконаних підрядних робіт.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.04.2015р. порушено провадження по справі № 916/1414/15-г за даним позовом
Відповідно до п. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Відповідно до п. 4 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.
Приймаючи до уваги, що замовником робіт в договорі про закупівлю послуг № 60-08-12/3 від 08.10.2012р. визначено Службу автомобільних доріг у Полтавській області, суд вважає за необхідне залучити зазхначену Службу до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Керуючись ст. 27, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
суд
Залучити Службу автомобільних доріг у Полтавській області (36039, м. Полтава, вул. Куйбишева, 22-А, ідентифікаційний код 25898491) до участі у справі № 916/1414/15-г в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Суддя Ю.І. Мостепаненко