ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
про повернення позовної заяви
27.04.2015
Справа № 910/10551/15
Суддя Яковенко А.В., розглянувши
позовну заяву
Відкритого диверсифікованого пайового інвестиційного фонду
«Преміум-фонд Збалансований» в інтересах та від імені якого діє
Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління
активами «ПІОГЛОБАЛ Україна»
до
Товариства з обмеженою відповідальністю “Лізинг ІТ-СПВ»
про
стягнення 46 267,82 грн.
Відкритий диверсифікований пайовий інвестиційний фонд «Преміум-фонд Збалансований» в інтересах та від імені якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ПІОГЛОБАЛ Україна» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Лізинг ІТ-СПВ» про стягнення 46 267,82 грн.
Позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню з огляду на наступне:
Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Згідно п. 2 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Як вбачається з позовної заяви № 22/04-15 від 22.04.2015, останню до суду подано Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ПІОГЛОБАЛ Україна» в інтересах Відкритого диверсифікованого пайового інвестиційного фонду «Преміум-фонд Збалансований» (позивач) до Відкритого диверсифікованого пайового інвестиційного фонду «Преміум-фонд Збалансований».
Згідно частини 1 статті 18 ГПК України, до складу учасників судового процесу входять: сторони, треті особи, прокурор, інші особи, які беруть участь у процесі у випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до частини 1 статті 21 ГПК України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.
Таким чином, сторонами в даному процесі є позивач - Відкритий диверсифікований пайовий інвестиційний фонд «Преміум-фонд Збалансований» (позивач) та відповідач - Товариства з обмеженою відповідальністю “Лізинг ІТ-СПВ».
Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ПІОГЛОБАЛ Україна» є учасником судового процесу та особою, що звертається за захистом майнових прав позивача.
До позовної заяви № 1078 від 24.03.2015 р. Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ПІОГЛОБАЛ Україна» додано поштову квитанцію №6161 від 22.04.2015 та опис вкладення у цінний лист, що підтверджує направлення копії позову з додатками на адресу відповідача у справі.
Проте, особою, що подала дану позовну заяву не додано доказів надіслання іншим сторонам у справі, а саме Відкритому диверсифікованому пайовому інвестиційному фонду «Преміум-фонд Збалансований» копії позовної заяви та доданих до неї документів, що є порушенням зазначених вище вимог чинного законодавства.
Таким чином, заявник не виконав вимоги вищевказаних норм, оскільки наданий суду опис вкладення у цінний лист не може бути належним доказом направлення сторонам по справі копії позовної заяви з додатками.
Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
З огляду на викладене, вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.
Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути заявнику без розгляду.
Суддя А.В. Яковенко