Ухвала від 13.05.2015 по справі 908/3147/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13.05.2015 Справа № 908/3147/15

Суддя господарського суду Запорізької області Хуторной В.М., розглянувши матеріали

за позовом: Запорізької міської ради, м. Запоріжжя;

до відповідача: Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області, м. Запоріжжя;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міське комунальне підприємство «ОСНОВАНІЄ», м. Запоріжжя;

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Запорізька міська рада звернулась до господарського суду Запорізької області з позовом №01/02-17/01290 від 27.04.2015 р. до Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області за участю третьої особи Міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ» з вимогою визнати право власності на квартиру №251 загальною площею 42,23 кв. м. у житловому будинку - гуртожитку для малих сімей №22-а, що розташований по вулиці Північнокільцевій у м. Запоріжжі за територіальною громадою м. Запоріжжя у особі Запорізької міської ради.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд вважає, що вона підлягає поверненню заявникові, враховуючи наступне.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до статті 44 ГПК України (із змінами згідно із Законом N 02/163-48 від 08.07.2011 р.) судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Пунктом 1 статті 4 вказаного Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Зокрема, згідно пп. 2.2.1 п. 2.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. Також, згідно п. 2.2.2 п. 2.2 цієї ж статті за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру належить до сплати - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п. 2.2.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом пункту 3 частини другої статті 54 і статті 55 ГПК такий обов'язок покладено на позивача.

В даному випадку, позивачем заявлено вимогу про визнання права власності, що відноситься до категорії майнового характеру, а відтак розмір судового збору має справлятися із вартості спірного майна, чого не було зроблено позивачем.

Отже, позивачем не надано доказів сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

На підставі викладеного, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. ст. 57, п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву №01/02-17/01290 від 27.04.2015 р. Запорізькій міській раді, без розгляду.

Додаток: позовна заява на 18 аркушах, в т. ч. оригінали документів: платіжне доручення №6950 від 20.03.2015 р. на суму 1827 грн.; фіскальні чеки від 11.05.2015 р. №№1896-1897, описи вкладення у цінний лист від 11.05.2015 р. на ім'я Реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції Запорізької області та на ім'я Міське комунальне підприємство «Основаніє».

Суддя В.М. Хуторной

Попередній документ
44150459
Наступний документ
44150461
Інформація про рішення:
№ рішення: 44150460
№ справи: 908/3147/15
Дата рішення: 13.05.2015
Дата публікації: 19.05.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Визнання права власності