номер провадження справи 6/80/15
м. Запоріжжя
12.05.2015 Справа № 908/2499/15-г
За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „ПРИВАТБАНК" (вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, 49094; адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпропетровськ, 49027; адреса представника: пл. Інженерна, буд. 1, м. Запоріжжя, 69065)
До Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
Про стягнення 14 267 грн. 94 коп.
Суддя Місюра Л.С.
За участю представників:
Від позивача: Пшенична К.О. - довіреність № 4027-О від 03.10.2013р.
Від відповідача: не з'явився
Розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „ПРИВАТБАНК" м. Дніпропетровськ до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Кам'янка - Дніпровська Кам'янсько - Дніпровського району Запорізької області, про стягнення 14 267 грн. 94 коп., -
Позивач просить стягнути з відповідача на підставі підписаної сторонами 04.10.2013 року заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, яка приєднується „Умов та правил надання банківських послуг" та тарифів банку, разом з якими складає Договір банківського обслуговування б/н від 04.10.2013 року, заборгованість за кредитом в сумі 7 000 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 4 098 грн. 52 коп., пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором в сумі 2 350 грн. 52 коп. та заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 818 грн. 90 коп.
Позивач надав суду письмові пояснення від 12.05.2015 року, в яких вказав наступне: 04.10.2013р. ФОП ОСОБА_1 (далі - Відповідач) було підписано заяву про відкриття поточного рахунку (далі - Заява). Згідно Заяви Відповідач приєднався до "Умов та правил надання банківських послуг" (надалі -Умови), Тарифів Банку, що розміщені в мережі Інтернет на сайті http://pravatbank.ua, які разом із Заявою складають Договір банківського обслуговування № б/н від 04.10.2013 р. (далі - Договір) та взяв на себе зобов'язання виконувати умови Договору. У відповідності з розрахунком заборгованості, за період з 10.10.2013 року по 01.02.2014 року відповідач скористався банківськими коштами в сумі 7000,00 грн. Згідно розрахунку заборгованості та випискам по нарахуванню процентів за період з 26.10.2013 року по 01.02.2014 року відповідачу на залишок заборгованості по тілу кредита в нараховано до сплати та несплачено останнім відостки по процентній ставці 24% в сумі 373 грн. 51 коп., за період з 02.02.2014 року по 02.06.2014 року нараховано проценти по процентній ставці 48% річних на суму - 1353 грн. 32 коп., за період з 03.06.2014 року по 24.02.2015 року нараховано проценти по процентній ставці 56% річних на суму - 2628 грн. 89 коп, а разом - 4355 грн. 72 коп. Однак відповідач частково сплатив суму боргу по процентам у розмірі - 257 грн. 20 коп., і тому станом на 24.02.2015 рік заборгованість по процентам становить - 4098 грн. 52 коп. Відповідно до виписки по рахунку за період з 02.02.2014 року по 24.02.2015 рік, на залишок заборгованості по тілу кредита відповідачу нараховано та не сплачено останнім комісію у сумі 818 грн. 90 коп. Відповідно до розрахунку заборгованості за період з 19.12.2013 року по 24.02.2015 рік на суму заборгованості по тілу кредита, відсоткам, комісії була нарахована пеня, несплачений залишок становить - 2400 грн. 52 коп., яка складається з наступного: пеня нарахована на тіло кредиту - 1712 грн. 25 коп.; пеня нарахована на проценти - 567 грн. 66 коп.; пеня нарахована на комісію - 120 грн. 61коп. Однак відповідач частково сплатив суму боргу з пені у розмірі - 50,00, і тому станови на 24.02.2015 рік заборгованість з пені становить - 2350 грн.52 коп. Таким чином, свої зобов'язання за Договором позивач виконав належним чином, тоді як, відповіда чем обов'язок щодо погашення кредитної заборгованості згідно умов Договору, у повному обсязі не виконано.
В матеріалах справи міститься Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців № 20426826 від 14.04.2015 року, відповідно до якого ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до п. 3.9.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК України. За змістом зазначеної статті 64 ГПК України, зокрема, в разі, якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.
Ухвала суду про порушення провадження у справі та призначення судового засідання від 14.04.2015 року направлялась судом відповідачу на зазначену адресу.
На день розгляду справи поштове відділення не повернуло до суду примірник ухвали, який направлявся відповідачу.
Відповідач, повідомлений про місце, день та час розгляду справи, в порядку, передбаченому ГПК України, в судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, проти позову не заперечив.
У зв'язку з неявкою відповідача, витребуванням додаткових документів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд -
Розгляд справи відкласти до 02.06.2015 р. об 12 год. 00 хв.
Зобов'язати позивача заздалегідь, але не пізніше 28.05.2015р. виконати дії та надати документи, витребувані ухвалою суду від 14.04.2015р., належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів - надати суду для справи, оригінали надати в судове засідання - для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Зобов'язати відповідача заздалегідь, але не пізніше 28.05.2015р. виконати дії та надати документи, витребувані ухвалою суду від 14.04.2015р., а також: письмово пояснити суду та надати документи, які підтверджують поважність причин неявки вашого представника в судове засідання 12.05.2015р. та не надання витребуваних судом документів; оригінали витребуваних документів - в судове засідання для огляду, належним чином засвідчені читаємі копії документів - надати суду для доручення до матеріалів справи; письмові пояснення на позов - надати суду (в т.ч. на диску, дискеті, флешці); а також надати суду наступні документи: оригінали: доручення на представника; документи, які засвідчують ваш правовий статус як приватного підприємця (свідоцтво про держреєстрацію, довідку/витяг з ЄДР та інш.); письмові пояснення на позов з посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; всі документи та рішення судових інстанцій, які мають відношення до даного спору, у т.ч. договори, накладні, акти, рахунки на оплату та докази дати їх отримання, платіжні документи, та інш.; у випадку незгоди з розрахунком позивача - надати суду письмовий детальний та обґрунтований контррозрахунок спірної суми та представити суду всі первинні документи на підтвердження вашого розрахунку; у випадку незгоди з розрахунком позивача - надати суду детальний та обґрунтований контррозрахунок суми позову, де вказати точні періоди (дні, місяці, роки), за які нараховані суми боргу окремо, відсотків, пені, а також сума комісії, надати суду всі документи на підтвердження вашого розрахунку; надати детальний контррозрахунок пені (окремо суми пені по кредиту та пені за відсотки) з урахуванням вимог прикінцевих положень ЦК України та ГК України, ст. ст. 258 ЦК України, 232 ГК України, всі документи в обґрунтування та на підтвердження розрахунку; надати суду всі первинні документи, що становлять договір банківського обслуговування б/н від 04.10.2013 року, у т.ч. вашу заяву від 04.10.2013р., письмово вказати конкретну суму наданого вам позивачем кредиту та документально підтвердити отримання кредиту в сумі 7 000 грн.; докази погашення вами суми кредиту повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначенням платежу), у випадку не погашення - письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; документально підтвердити відсутність (наявність) заборгованості перед позивачем по кредиту в сумі 7 000 грн., заборгованості по процентам в сумі 4 98 грн. 52 коп., заборгованості по пені в сумі 2 350 грн. 52 коп. та заборгованості по комісії в сумі 818 грн. 90 коп.; вимога позивача про сплату заборгованості та докази дати отримання вами такої вимоги; докази сплати спірної суми повністю або частково, у т. ч. на день розгляду справи (надати відповідні платіжні документи із зазначення дати, суми та призначення платежу), у випадку не сплати - письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; всі матеріали листування з позивачем щодо сплати суми заборгованості; провести звірку розрахунків з позивачем по сумі позову, за результатами звірки скласти детальний двосторонній акт звірки, в якому вказати всі документи, що підтверджують заборгованість (акти, рахунки, платіжні документи та ін.), акт звірки та всі документи надати суду; претензія позивача на спірну суму та докази дати її отримання, ваша відповідь на претензію та докази дати направлення (вручення) відповіді позивачу, у випадку не направлення - письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; довідку про ваші повні банківські реквізити. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Суд вважає за необхідне попередити сторін, що за невиконання вимог суду, у тому числі у випадку неявки представника, у відповідності з ст. 83 ГПК України, суд має право стягнути в доход Державного бюджету України із сторони, яка ухиляється від вчинення дій, покладених судом штраф у розмірі до 1 700 грн.
Суддя Л.С. Місюра