12.05.15р. Справа № 26/5005/14341/2011
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.
при секретарі судового засідання Штефан В.П.
за участю представників сторін:
від кредитора: Мельник К.О. - представник ТОВ "СМД - Інвест", довіреність № 15/д від 23.06.14р.
Зінченко А.В. - представник ПАТ "ВТБ Банк", довіреність № б/н від 06.03.13р.
від боржника: не з'явився
розпорядник майна: Дерябкін О.Е.
розглянувши справу
за заявою ПАТ "ВТБ БАНК", м. Київ в особі Відділення "Дніпропетровська регіональна дирекція "ПАТ ВТБ Банк", м. Дніпропетровськ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова друкарська справа", м. Новомосковськ (код ЄДРПОУ 34359089)
про визнання банкрутом
Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова друкарська справа", м. Новомосковськ перебуває на стадії розпорядження майном, повноваження розпорядника майна виконує арбітражний керуючий Дерябкін О.Е.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.13р. затверджено реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова друкарська справа", м. Новомосковськ (код ЄДРПОУ 34359089).
23.10.14р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від розпорядника майна ТОВ "Нова друкарська справа" з протоколом засідання комітету кредиторів №1 від 23.10.14р., в якому останній просить:
- визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова друкарська справа", м. Новомосковськ банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру;
- ліквідатором призначити арбітражного керуючого Дерябкіна О.Е., свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 292, від 25.02.13р.
Ухвалою від 24.10.14р. на 13.11.14р. призначено судове засідання у справі, зобов'язано розпорядника майна та боржника подати баланс боржника на останню звітну дату, висновок щодо фінансового та майнового становища боржника.
Ухвалою від 13.11.14р. продовжено строк процедури розпорядження майном до 08.12.14р., зобов'язано розпорядника майна боржника Дерябкіна О.Е. організувати та провести за місцезнаходженням боржника 21.11.14р. збори кредиторів та засідання комітету кредиторів, на зборах кредиторів обрати комітет кредиторів, а на засіданні комітету кредиторів - прийняти рішення про застосування подальшої судової процедури відносно боржника.
Розпорядник майна боржника подав до господарського суду протокол зборів кредиторів від 21.11.14р., протокол засідання комітету кредиторів та клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном до 08.03.15р.
Ухвалою від 08.12.14р. строк процедури розпорядження майном продовжено до 29.01.15р., зобов'язано розпорядника майна опублікувати в одному з офіційних друкованих органів оголошення про пошук санаторів, інвесторів боржника, за рахунок коштів ТОВ "СМД - Інвест" (за його згодою), копію оголошення подати для долучення до справи про банкрутство.
Ухвалою від 29.01.15р. розпорядника майна повторно зобов'язано виконати вимоги ухвали господарського суду від 08.12.14р.
10.03.15р. розпорядник майна ТОВ "Нова друкарська справа" на виконання вимог ухвали господарського суду від 29.01.15р. подав витребувані судом документи.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.15р. строк процедури розпорядження майном продовжено до 09.04.15р., судове засідання призначено на 09.04.15р., зобов'язано комітет кредиторів подати рішення про застосування наступної судової процедури відносно боржника.
У судове засідання 09.04.15р. розпорядник майна подав протокол № 3 засідання комітету кредиторів від 08.04.15р., на якому більшістю голосів прийнято рішення про продовження процедури розпорядження майном боржника на 1 місяць.
Судом заслухано розпорядника майна, представників боржника та кредиторів. Розпорядник майна та представник ПАТ "ВТБ Банк" наполягали на необхідності переходу до ліквідаційної процедури зважаючи на те, що боржник перебуває в процедурі припинення, єдиним активом боржника є майновий комплекс, який перебуває в заставі ПАТ "ВТБ Банк".
Представник ТОВ "СМД - Інвест" запропонував відкрити у справі процедуру санації, оскільки він отримав заяву про участь у санації боржника від Товариства з обмеженою відповідальністю "з іноземними інвестиціями "Вітасоя".
Проти введення процедури ліквідації заперечував і представник боржника.
Ухвалою від 09.04.15р. строк процедури розпорядження майном продовжено до 12.05.15р., призначено судове засідання на 12.05.15р., зобов'язано боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова друкарська справа", м. Новомосковськ - подати у наступне судове засідання для долучення до матеріалів справи наступні документи:
- рішення власників боржника про припинення юридичної особи та призначення ліквідатора; акт про передачу ліквідатору печаток і штампів, бухгалтерської та іншої документації, матеріальних та інших цінностей боржника;
- дані про проведення останньої інвентаризації майна боржника;
- дані про вимоги заявлені кредиторами після оприлюднення повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи;
- проміжний ліквідаційний баланс, затверджений учасниками юридичної особи;
- витяг з Державного реєстру речових прав відносно боржника щодо права власності на нерухоме майно;
- дані про укладені договори щодо охорони майна боржника.
Крім того, зобов'язано ліквідатора боржника Шпака В.І. до 01.05.2015р. повідомити письмово розпорядника майна та представників кредиторів про дату проведення перевірки наявності майна боржника розпорядником майна та представниками кредиторів, докази повідомлення до 01.05.2015р. надати для долучення до матеріалів справи про банкрутство.
Для вирішення питання щодо участі в процедурі санації, суд визнав обов'язковою участь у наступному судовому засіданні повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Вітасоя", якого зобов'язано подати копії статутних документів, балансу на останню звітну дату, довідки з банку про наявність грошових коштів на рахунках.
Вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.15р. боржником не виконані, представник боржника в судове засідання 12.05.15р. - не з'явився.
Ліквідатор боржника Шпак В.І. в якості доказів виконання вимог ухвали щодо повідомлення розпорядника майна та представників кредиторів про дату проведення перевірки наявності майна боржника подав копії фіскальних чеків від 23.04.15р. (без опису вкладення поштових відправлень).
Представники кредиторів, розпорядник майна, присутні у судовому засіданні 12.05.15р., заперечували отримання від боржника будь - яких листів.
За вказаних обставин господарський суд прийшов до висновку про те, що ліквідатор боржника Шпак В.І. не виконав належним чином вимог ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.15р.
Невиконання боржником вимог господарського суду, неподання витребуваних господарським судом доказів призводить до порушення прав кредиторів, затягування процедури розпорядження майном.
Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Вітасоя", яким подавалась заява про участь у санації, також не виконано вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.15р., не подано документів, які підтверджують наявність активів та довідки з банку про наявність грошових коштів на рахунках. Представник ТОВ з ІІ "Вітасоя" у судове засідання 12.05.15р. не з'явився.
Враховуючи викладене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність повторного зобов'язання боржника та ТОВ з ІІ "Вітасоя" виконати вимоги, викладені в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.15р.
Процедуру розпорядження майном боржника слід продовжити до наступного судового засідання.
Керуючись ст. ст.53, 86 ГПК України, ст.ст. 13, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
Продовжити строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова друкарська справа", м. Новомосковськ до 09.06.15р.
Призначити судове засідання на 09.06.15 р. на 12:00., к. № 3-201.
Повторно зобов'язати боржника в особі ліквідатора Шпака В.І., Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Вітасоя" виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.15р.
Явку розпорядника майна, представників боржника, кредиторів, Товариства з обмеженою відповідальністю "з іноземними інвестиціями "Вітасоя" у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Н.М. Камша