"14" травня 2015 р. Провадження 9/903/514/15
Суддя господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали по справі 903/514/15
за позовом державного підприємства "Любомльське лісове господарство", м. Любомль, Волинської області
до відповідача: приватного підприємства "Канц-Лідер", м. Луцьк
про визнання права власності на транспортні засоби та звільнення їх з під арешту
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Відповідно до ст.27 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.
Суд враховуючи клопотання представника позивача про залучення до розгляду справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - другий відділ державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції(43000, Волинська область, м. Луцьк, вул. Винниченка, 27а), дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання та необхідність такого залучення.
Керуючись ст.ст.27, 64, 65 ГПК України, суд, -
ухвалив :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - другий відділ державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції (43000, Волинська область, м. Луцьк, вул.Винниченка, 27а)
3. Справу призначити до розгляду на 27.05.2015р. на 11:30 год..
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр.Волі 54а) в залі судових засідань №108.
5. В порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати сторін та третіх осіб надати господарському суду для вирішення спору (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочі дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду):
5.1 Позивачу: докази оплати(розрахунку) за транспортні засоби, що є предметом спору; докази відображення даної господарської операції в бухгалтерській та податковій звітності ДП "Любомльське лісове господарство"; довіреність №734 від 21.06.2013р на Куць С.М.; постанову державного виконавця другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції від 17.11.2014р., якою накладено арешт на майно ПП"Канц-Лідер"; пояснення з приводу реального перебування спірного майна(на час звернення із позовом до суду); установчі документи(статут) ДП "Любомльське лісове господарство"; витяг з ЄДРПОУ на відповідача на час звернення із позовом до суду, оригінали документів долучених до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; документальне підтвердження пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів;
5.2 Відповідачу: статут ПП "Канц-Лідер"; письмові пояснення по суті позовних вимог та докази на їх підтвердження;
5.3 Третій особі на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору письмові пояснення по суті позовних вимог, докази в їх обґрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені); постанову від 17.11.2014р., якою накладено арешт на майно ПП"Канц-Лідер" та матеріали виконавчого провадження(для огляду в судовому засіданні);
6. Визнати явку повноважних представників сторін та третьої особи в судове засідання з належним чином оформленими довіреностями обов'язковою.
Суд попереджає, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в дохід Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а в разі ненадання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів, неявки позивача в судове засідання позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя А. С. Вороняк