"12" травня 2015 р. Справа № 902/440/15
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЕйБІ Лізинг"
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька аграрно-промислова група"
про стягнення заборгованості та штрафних санкцій в сумі 21 571,57 грн.
Господарський суд Вінницької області у складі
Головуючого судді Говор Н.Д.
Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.
Представники :
позивача : не з'явився
відповідача : Присяжнюк О. В. (довіреність № б/н від 19.01.15р.)
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІЕйБІ Лізинг" звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька аграрно-промислова група" про стягнення заборгованості та штрафних санкцій в сумі 21571,57 грн.
Ухвалою від 03.04.15р. порушено провадження у справі № 902/440/15 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 16.04.15 р.
Відповідач у запереченні від 16.04.2015р. та його представник у судовому засіданні повідомив суду про те, що повністю сплатив чергові лізингові платежі на підставі рахунків, та наголосив на тому, що позивач самостійно перерозподіляє отримані від лізингоодержувача кошти на чергові лізингові платежі, комісії, штрафи та інші платежі, передбачені договором.
Позивач повноважного представника в судове засідання 16.04.2015р. та 12.05.2015р. не направив та не повідомив про причини невиконання вимог суду.
Ухвалами від 03.04.2015р., 16.04.2015р. від позивача суд витребовував наступні докази:
- Оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні).
- Установчі документи, зокрема свідоцтво державної реєстрації, статут, довідка ЄДРПОУ (оригінали для огляду, належним чином завірені копії в справу).
- Провести звірку розрахунків з відповідачем станом на день подачі позову до суду про що скласти відповідний акт, в якому з посиланням на чинне законодавство та первинні бухгалтерські документи детально відобразити виникнення та погашення заборгованості відповідачем.
- Обґрунтований розрахунок ціни позову, в якому з посиланням на чинне законодавство та відповідні первинні бухгалтерські документи детально відобразити ціну позову станом на день звернення із позовом до суду.
- Докази часткових сплат заборгованості відповідачем, якщо таке мало місце.
Позивач всупереч вимогам ухвал від 03.04.2015р., 16.04.2015р. витребуваних судом доказів не подав, двічі не направив повноважного представника в судове засідання та не надав пояснень щодо поважності причин такого невиконання.
З урахуванням того, що позивач документально не підтвердив порядок зарахування сплачених відповідачем коштів на чергові та інші лізингові платежі, розгляд справи за наявними у ній документами неможливий.
На підставі п. 5 ст. 81 ГПК України - господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Враховуючи, що позивач не виконав вимог суду, не подав пояснень щодо поважності причин невиконання вимог ухвали суду, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).
Враховуючи, що повноважний представник позивача двічі не з'явився в судове засідання, судовий збір поверненню не підлягає.
Керуючись п. 5 ст. 81, ст. ст. 86, 87, 115 ГПК України, -
1. Позов залишити без розгляду.
2. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом.
Суддя Говор Н.Д.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Дегтярівська, 27-Т, м. Київ, 04119)
3 - відповідачу (вул. Леніна, 226-А, м. Немирів, Вінницька область, 22800)