ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
11 червня 2014 року м. Київ № 826/6373/14
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: головуючого судді Качура І.А., суддів Келеберди В.І., Данилишина В.М., при секретарі Хрімлі К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі
за позовом Державного підприємства "Укроборонсервіс"
до Державної фінансової інспекції України
про визнання протиправним та скасування вимоги,
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Державне підприємство «Укроборонсервіс» з позовом до Державної фінансової інспекції України про визнання протиправною та скасування вимоги Держфінінспекції від 11.04.2014 №08-14/541.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.05.2014р. відкрито провадження у справі №826/6373/14 та призначено до судового розгляду у судовому засіданні по суті.
У судовому засіданні 11.06.2014р. представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі №826/6373/14 до ухвалення рішення у кримінальному провадженні № 12013110020011850.
В обґрунтування заявленого клопотання представник відповідача покликався на те, що ревізія позивача, за наслідком якої було видано оспорювану вимогу, була призначена та проведена на підставі Постанови Головного слідчого управління МВС України від 17.01.2014р., Ухвали Печерського районного суду м. Києва від 17.01.2014р., відповідно до яких, Головним слідчим управлінням МВС України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12013110020011850 від 22.10.2013р. за фактом шахрайського заволодіння посадовими особами ДП «Укроборонсервіс» коштами Міністерства оборони України за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, а відтак результати кримінального провадження № 12013110020011850 мають суттєве значення для вирішення справи № 826/6373/14.
Представник позивача проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі №826/6373/14 заперечував з мотивів необґрунтованості та безпідставності.
Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи колегія суддів прийшла до висновку про відсутність правових підстав для зупинення провадження у справі №826/6373/14.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -
Відмовити у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.А. Качур
Судді В.І. Келеберда
В.М. Данилишин