Ухвала від 30.01.2014 по справі 826/20916/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

30 січня 2014 року № 826/20916/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Качура І.А., при розгляді справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Яцівський гранітний кар'єр"

до Державної реєстраційної служби України, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Гуляєва Олексія Олександровича

про визнання протиправним та скасування рішення №3884647 від 11.07.2013,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Публічне акціонерне товариство «ЯЦІВСЬКИЙ ГРАНІТНИЙ КАР'ЄР» з позовом до Державної Реєстраційної Служби України, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Гуляєва Олексія Олександровича, в якому просить: - визнати протиправним та скасувати рішення №3884647 від 11.07.2013 р., винесеним державним реєстратором Державної реєстраційної служби Гуляєвим О.О.; - зобов'язати Державну реєстраційну службу провести державну реєстрацію об'єкта нерухомості - будівлю каменерозпилювального цеху інв. №0001.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.01.2014р. позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ЯЦІВСЬКИЙ ГРАНІТНИЙ КАР'ЄР» залишено без руху і надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 28.01.2014р.

Позивачем вимоги ухвали від 02.01.2014р. не виконано, недоліків позовної заяви не усунуто. Проте, оскільки у суду немає відомостей щодо отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху, суд дійшов до висновку про необхідність продовження строку для усунення недоліків позовної заяви на виконання Ухвали від 02.01.2014р. Відповідно до ст. 101 КАС України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Згідно ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний встановлений судом, - продовжений судом.

Питання про поновлення чи продовження пропущеного суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 160, 165 КАС, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 14.02.2014р.

Ухвалу направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку, встановле ному ст.ст. 185-187 КАС, протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя І.А. Качур

Попередній документ
44122080
Наступний документ
44122083
Інформація про рішення:
№ рішення: 44122081
№ справи: 826/20916/13-а
Дата рішення: 30.01.2014
Дата публікації: 15.05.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері: