Справа: № 367/499/15-а Головуючий у 1-й інстанції: Чернов Д.Є. Суддя-доповідач: Ісаєнко Ю.А.
28 квітня 2015 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Ісаєнко Ю.А.;
суддів: Оксененка О.М., Федотова І.В.,
за участю секретаря: Бащенко Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Виконавчого комітету Ворзельської селищної ради на постанову Ірпінського міського суду Київської області від 04 березня 2015 року у справі за адміністративним позовом Виконавчого комітету Ворзельської селищної ради Київської області до Відділу містобудування та архітектури Ірпінської міської ради Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2, про визнання протиправними та скасування містобудівних умов та обмежень забудови земельних ділянок від 24.10.2014 року №01-08-10-2014, №01-07-10-2014,
Позивач звернувся до Ірпінського міського суду Київської області із адміністративним позовом до Відділу містобудування та архітектури Ірпінської міської ради Київської області, в якому просив суд визнати протиправними та скасувати містобудівні умови та обмеження забудови земельних ділянок від 24.10.2014 року №01-08-10-2014, №01-07-10-2014.
Постановою Ірпінського міського суду Київської області від 04 березня 2015 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану постанову та прийняти нове рішення про задоволення позову.
Відповідно до частини першої статті 196 КАС України апеляційний розгляд здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції з урахуванням особливостей, встановлених цією главою.
Згідно частини другої статті 53 КАС України якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Відповідно до частини першої статті 196 КАС України апеляційний розгляд здійснюється за правилами розгляду справи судом першої інстанції з урахуванням особливостей, встановлених главою 1 «Апеляційне провадження» розділу IV «Перегляд судових рішень».
Тому, колегія суддів вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Ірпінську міську раду Київської області.
Відповідно до статті 120 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.
За таких обставин, з метою забезпечення додержання вимог частини 3 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України та всебічного, об'єктивного розгляду адміністративної справи, з метою з'ясування обставин, що мають значення для вирішення адміністративної справи, колегія суддів дійшла до висновку про необхідність визнання обов'язковою участь представника Відділу містобудування та архітектури Ірпінської міської ради Київської області та Ірпінської міської ради Київської області.
У зв'язку із наведеним представником позивача було заявлено клопотання про зупинення провадження у зв'язку із залученням третьої особи.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 53, 120, 156, 160, 167, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -
Залучити до участі у справі 367/499/15-а за адміністративним позовом Виконавчого комітету Ворзельської селищної ради Київської області до Відділу містобудування та архітектури Ірпінської міської ради Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2, про визнання протиправними та скасування містобудівних умов та обмежень забудови земельних ділянок від 24.10.2014 року №01-08-10-2014, №01-07-10-2014, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Ірпінську міську раду Київської області.
Зобов'язати Відділ містобудування та архітектури Ірпінської міської ради Київської області та Ірпінську міську раду Київської області забезпечити явку представників у судове засідання.
Задовольнити клопотання Виконавчого комітету Ворзельської селищної ради та провадження у справі за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Ворзельської селищної ради на постанову Ірпінського міського суду Київської області від 04 березня 2015 року зупинити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та в частині зупинення провадження може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя: Ю.А. Ісаєнко
Суддя: О.М. Оксененко
Суддя: І.В. Федотов