ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
30 квітня 2015 року № 826/5602/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Огурцова О.П., судді Арсірій Р.О., Кузьменко В.А. при секретарі судового засідання Берко А.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Аерофлот - російські авіалінії"
до Державної авіаційної служби України
провизнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії
за участю:
представника позивача: Рибачок В.А. (довіреність від 25.07.2014 за реєстр. № 6-2571)
представника відповідача: Кушпіля Д.С. (довіреність № 1.29-14974 від 25.12.2014)
Відкрите акціонерне товариство "Аерофлот - російські авіалінії" в особі Представництва Відкритого акціонерного товариства "Аерофлот - російські авіалінії" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної авіаційної служби України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.04.2015 було відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
У судовому засіданні 30.04.2015 представником позивача було заявлено клопотання щодо зупинення провадження у справі для надання часу для дослідження документів наданих відповідачем разом із запереченнями на адміністративний позов та перевірки відповідних фактів.
Представник відповідача у судовому засіданні 30.04.2015 не заперечував проти зупинення провадження у справі.
Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі для надання позивачу часу для дослідження документів наданих відповідачем разом із запереченнями на адміністративний позов та перевірки відповідних фактів та обгрунтованість поданого позивачем клопотання.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Зупинити провадження в адміністративній справі № 826/5602/15 до 28.05.2015.
2. Розгляд справи призначити на 28.05.2015 о 10:40.
3. Копію ухвали направити сторонам.
Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку для її апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя О.П. Огурцов
Судді Р.О. Арсірій
В.А. Кузьменко