Ухвала від 12.05.2015 по справі 824/860/15-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

та призначення справи до розгляду

12 травня 2015 р. м. Чернівці Справа № 824/860/15-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Чернівецької обласної митниці про виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2012 р. ОСОБА_1 звернулося до суду із вказаним позовом, в якому просив визнати незаконним його звільнення та скасувати наказ Державної митної служби України від 25.01.2012 р. №107-к в частині припинення ним перебування на державній митній службі в митних органах; поновити його на посаді старшого інспектора відділу митного оформлення №4 митного "Вадул - Сірет" Чернівецької обласної митниці з 26.01.2012 р. з виплатою середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 04.03.2013 р., залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11.06.2013 р., адміністративний позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано наказ Державної митної служби України від 25.01.2012 року №107-к в частині припинення перебування ОСОБА_1 на державній службі в митних органах з 26.01.2012 р. Поновлено ОСОБА_1 на державній службі в митних органах України на посаді старшого інспектора відділу митного оформлення №4 митного поста "Вадул-Сірет" Чернівецької обласної митниці з 26.01.2012 р. Стягнено з Чернівецької обласної митниці на користь ОСОБА_1 середню заробітну плату за час вимушеного прогулу за період з 26.01.2012 р. по день поновлення на посаді, за виключенням сум отриманої допомоги по безробіттю.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22.04.2015 р. ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11.06.2013 р. скасовано. Постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 04.03.2013 р. змінено. Скасовано зазначену постанову в частині оплати вимушеного прогулу позивача та направлено справу №2а/2470/362/12 у цій частині на новий судовий розгляд до суду першої інстанції. В решті постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 04.03.2013 р. залишено без змін.

Розпорядженням керівника апарату Чернівецького окружного адміністративного суду №28-Р від 08.05.2015 р., у зв'язку із направленням справи на новий розгляд в частині позовних вимог, проведено повторний автоматизований розподіл справи №2а/2470/362/12 та обліковано за новим номером провадження № 824/860/15-а.

У відповідності до ч. 3 ст. 15-1 КАС України, головуючим по даній справі визначено суддю Левицького В.К.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15-1, 110, 160 та 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Адміністративну справу №2а/2470/362/12 (№ 824/860/15-а) за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Чернівецької обласної митниці про виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу прийняти до свого провадження.

2. Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12:00 год. 22 травня 2015 р. Засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1-І, 2 поверх, зала судового засідання № 2.

3. Розгляд справи буде проводитись колегіально під головуванням судді Левицького Василя Костянтиновича.

4. В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати у сторін письмові обґрунтування позовних вимог та заперечень проти позову із посиланням на письмові докази, з урахуванням правової позиції Вищого адміністративного суду України викладеної в ухвалі від 22.04.2015 р.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Левицький

Попередній документ
44095098
Наступний документ
44095100
Інформація про рішення:
№ рішення: 44095099
№ справи: 824/860/15-а
Дата рішення: 12.05.2015
Дата публікації: 15.05.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернівецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо: