Україна
про зупинення провадження у справі
16 квітня 2015 р. Справа № 820/20831/14
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Ю.В. Бадюкова, розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду у м. Харкові клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області в особі державного реєстратора прав на нерухоме майно Корнєєвої Наталії Сергіївни, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області в особі державного реєстратора прав на нерухоме майно Корнєєвої Наталії Сергіївни, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому просить суд, дії державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області Корнєєвої Наталії Сергіївни, в частині ухвалення рішення № 17962027 від 12.12.2014 року про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень - визнати незаконними, рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області Корнєєвої Наталії Сергіївни №17962027 від 12.12.2014 року про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень - скасувати та зобов'язати Реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції Харківської області відновити в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 .
16.04.2015 року представником позивача було подано клопотання про зупинення розгляду даної справи на період витребування судом від відповідача необхідних документів.
Суд, повно та всебічно вивчивши обставини, викладені у поданому до суду клопотанні, з'ясувавши всі обставини справи вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки обсяг документів по справі є значним та існує необхідність у наданні додаткових доказів як позивачу так і відповідачу
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.
Керуючись положеннями ч. 2 ст. 156, ст. 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -
Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 820/20831/14 за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області в особі державного реєстратора прав на нерухоме майно Корнєєвої Наталії Сергіївни, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії до 12.05.2015 року.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Бадюков Ю.В.