Справа № 819/889/15-a
17 квітня 2015 року м.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Чепенюк О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області про скасування постанов та визнання дій незаконними,
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Другого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області (далі - Другий відділ ДВС, відповідач), в якому просив:
- скасувати постанову головного державного виконавця Другого відділу ДВС від 17 жовтня 2013 року про відкриття виконавчого провадження № 40240781;
- визнати незаконними дії державного виконавця Другого відділу ДВС Сенківської-Клюхи У.І. у виконавчому провадженні № 40240781;
- скасувати постанови державного виконавця Другого відділу ДВС від 12 березня 2015 року у виконавчому провадженні № 40240781 про стягнення з боржника виконавчого збору, про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій та про звернення стягнення на заробітну плату боржника.
Ухвалою судді Тернопільського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк до 15 квітня 2015 року для усунення недоліків позовної заяви.
Однак, станом на 17 квітня 2015 року у матеріалах справи відсутні відомості про те, що позивачу вручена копія ухвали про залишення позовної заяви без руху від 03 квітня 2015 року.
Положеннями частини першої статті 101 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) встановлено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.
Відповідно до частини першої статті 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а пропущений строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Враховуючи те, що станом на 17 квітня 2015 року у суду відсутні відомості про те, що позивачу вручено копію ухвали від 03 квітня 2015 року про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 до Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області про скасування постанов та визнання дій незаконними, а тому суд вважає за доцільне з метою забезпечення належного процесуального права позивача продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись статтями 101, 102, 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області про скасування постанов та визнання дій незаконними до 05 травня 2015 року.
Копію даної ухвали разом із копією ухвали про залишення позовної заяви без руху від 03 квітня 2015 року надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.
У випадку невиконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, у строк встановлений у даній ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Чепенюк О.В.
копія вірна
Суддя Чепенюк О.В.