КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
про зупинення провадження в справі
12 травня 2015 року Справа № П/811/1010/15
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Петренко О.С.
за участю секретаря судового засідання - Таранухи Т.М.,
представників сторін:
позивача - Карпушева Д.О.,
відповідача - Семенова Є.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом: Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області
до відповідача: Державного підприємства "Трест Олександріярозрізобуд"
про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна, -
Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до державного підприємства "Трест Олександріярозрізобуд", в якому просить суд надати дозвіл на погашення податкового боргу за рахунок майна в розмірі 1635748,33 грн.
В судовому засіданні представником відповідача надано клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду адміністративної справи № П/811/1358/15.
Представник позивача у суді зазначив, що єдиним правовим документом, відповідно до якого виникла заборгованість, на підставі якої позивач звернувся до суду щодо надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна в розмірі 1635748,33 грн., є податкова вимога № 1094-25 від 08.09.2014 року, яка не скасована та не відкликана на даний час. Але щодо оскарження її у судовому порядку позивач не отримував ухвали відкриття провадження, тому питання стосовно зупинення провадження відніс на розсуд суду.
Судом встановлено, що в провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №П/811/1358/15 за позовом державного підприємства "Трест Олександріярозрізобуд" до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про скасування податкової вимоги, предметом якої є оскарження податкової вимоги про сплату боргу № 1094-25 від 08.09.2014 року в сумі 1832918,05 грн.
В ході судового розгляду справи встановлено, що предметом розгляду справи № П/811/1010/15 є надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна, а предметом розгляду справи № П/811/1358/15 є оскарження податкової вимоги про сплату боргу № 1094-25 від 08.09.2014 року в сумі 1832918,05 грн., тому суд дійшов висновку, що вказані справи є пов'язані між собою.
Згідно з п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі, оскільки подальший розгляд даної справи неможливий до набрання законної сили рішенням у справі №П/811/1358/15, в межах якої вирішується правомірність податкової вимоги про сплату боргу № 1094-25 від 08.09.2014 року.
Керуючись ст.ст. 156,160,165 КАС України, суд, -
Зупинити провадження у справі № П/811/1010/15 за позовом Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області до Державного підприємства "Трест Олександріярозрізобуд" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № П/811/1358/15.
Зобов'язати сторін негайно повідомити суд про сплив обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Роз'яснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду О.С. Петренко