Постанова від 12.05.2015 по справі П/811/1103/15

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2015 року Справа № П/811/1103/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Кіровоградській області до Світловодської міської профспілкової організації працівників торгівлі та громадського харчування про стягнення коштів за податковим боргом,-

ВСТАНОВИВ:

Світловодська об'єднана державна податкова інспекція Кіровоградської області Державної податкової служби ГУ ДФС у Кіровоградській області звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить стягнути з Світловодської міської профспілкової організації працівників торгівлі та громадського харчування на користь позивача в дохід Державного бюджету України податковий борг в сумі 510,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Світловодська міська профспілкова організація працівників торгівлі та громадського харчування зареєстрована Світловодським міськрайонним управлінням юстиції Кіровоградської області 12.05.1995 року, в якості суб'єкта підприємницької діяльності та взятий на облік до Світловодської ОДПІ, як платник податків. За період з 20.10.2014 року по 26.03.2015 року у відповідача виникла недоїмка по податку на доходи фізичних осіб згідно податкового повідомлення-рішення № 0021301701 від 03.09.2014 року на суму 510,00 грн.

Податкову вимогу сформовано 13.11.2014 року за № 794-25, яка направлялась поштою, однак, на даний час заборгованість відповідачем не сплачена.

У відповідності до п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Наявність у відповідача несплаченого податкового боргу в сумі 510,00 грн., підтверджується матеріалами справи, а тому борг підлягає стягненню до державного бюджету України.

В силу ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. 49, 56, 57 Податкового кодексу України та п.5 ч.2 ст. 17, 94, 158-162, 167, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Кіровоградській області до Світловодської міської профспілкової організації працівників торгівлі та громадського харчування про стягнення коштів за податковим боргом - задовольнити.

Стягнути з Світловодської міської профспілкової організації працівників торгівлі та громадського харчування податковий борг у розмірі 510,00 грн. на користь Державного бюджету України.

Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження виконується негайно.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду К.М. Притула

Попередній документ
44094336
Наступний документ
44094338
Інформація про рішення:
№ рішення: 44094337
№ справи: П/811/1103/15
Дата рішення: 12.05.2015
Дата публікації: 15.05.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Державної податкової адміністрації України та її органів (усього); погашення податкового боргу, у тому числі: