Постанова від 08.05.2015 по справі 810/785/15

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2015 року м. Київ 810/785/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області

до ОСОБА_1 - фізичної особи-підприємця

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області з позовом до ОСОБА_1 - фізичної особи-підприємця про стягнення заборгованості у сумі 860,46 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30.03.2015 відкрито скорочене провадження у справі та запропоновано відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування цих заперечень.

Вказана ухвалу надіслана на адресу відповідача, яка міститься в Єдиному держановному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: 09100, АДРЕСА_1.

07.05.2015 до суду повернуто конверт з довідкою поштового відділення ф. 20 "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до частини одинадцятої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до поданого позивачем розрахунку мінімального страхового внеску за ІІІ квартал 2010 року, відповідачу необхідно сплатити єдиний внесок на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 860,46 грн.

Управлінням Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області складено повідомлення-розрахунок та вимогу від 09.12.2010 № Ф - 2266, яка напралялась Управлінням на адресу відповідача, проте була повернута за зворотньою адресою з довідкою поштового відділення ф. 20 "за закінченням терміну зберігання", про що свідчать дані наявної в матеріалах справи копії поштового конверту.

Зазначена сума заборгованості відповідачем у добровільному порядку не сплачена.

Відповідно до статті 67 Конституції України, статті 4, пункту 1 частини другої статті 6, пункту 1 частини першої статті 7, частини п'ятої статті 8, частини восьмої статті 9, пункту 2 частини другої, частини четвертої, пункту 2 частини одинадцятої, а також частини чотирнадцятої статті 25 Закону України вiд 08.07.2010 № 2464-VI "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 72, 86, 94, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 - фізичної особи-підприємця (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області заборгованість у розмірі 860 (вісімсот шістдесят) грн. 46 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку, встановленому статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови апеляційної скарги.

Суддя Панова Г. В.

Попередній документ
44094231
Наступний документ
44094233
Інформація про рішення:
№ рішення: 44094232
№ справи: 810/785/15
Дата рішення: 08.05.2015
Дата публікації: 15.05.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Державної податкової адміністрації України та її органів (усього); застосування штрафних санкцій за здійснення господарської діяльності, не пов'язаної з оподаткуванням (усього):; інші штрафні санкції