про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду
12 травня 2015 рокум. Ужгород№ 807/648/15
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Гаврилка С.Є.
з участю секретаря судового засідання - Штефанюк Н.І.
за участі сторін:
позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - не з'явився;
провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Свалявської районної державної адміністрації Закарпатської області про поновлення на роботі, оплату часу вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, -
Відповідно до статті 160 частини 3, 7 КАС України 12 травня 2015 року було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали виготовлено та підписано протягом 12 травня 2015 року.
До Закарпатського окружного адміністративного суду звернувся з позовною заявою ОСОБА_1 до Свалявської районної державної адміністрації, якою просить суд: 1. Поновити мене на роботі на посаді начальника відділу освіти, молоді та спорту Свалявської райдержадміністрації (такий ще не ліквідовано) з 19 березня 2015 року; 2. Стягнути з Свалявської районної державної адміністрації на мою користь заробітну плату за час вимушеного прогулу; 3. Стягнути з Свалявської районної державної адміністрації на мою користь моральну шкоду в розмірі заробітку за час вимушеного прогулу; 4. У випадку з'ясування інших обставин, невідомих мені - захистити мої права в інший, передбачений Законом та визначений судом спосіб.
Відповідно до статті 111 частини 5 КАС України, за заявою однієї зі сторін про неможливість прибуття до суду попереднє судове засідання може бути відкладено, якщо причини неприбуття будуть визнані судом поважними.
Заяв відповідно до статті 111 частини 5 КАС України на час проведення попереднього судового засідання від відповідачів не надходило.
При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього документи; запропоновано відповідачу надати заперечення проти позову та інші докази, які у нього є; вирішені інші питання відповідно до статті 111 КАС України; проведено попереднє судове засідання.
Відповідно до статті 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд може постановити ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначити справу до судового розгляду.
Керуючись статтями 121, 160 частинами 3 та 7, 165 КАС України, суд -
Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 08 червня 2015 року об 08 год. 30 хв..
Роз'яснити, що суб'єкт владних повноважень - відповідач зобов'язаний надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяС.Є. Гаврилко