Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про зупинення провадження у справі
12 травня 2015 року Справа № 805/1057/15-а
приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасенка І.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби України в Донецькій області про скасування наказу про звільнення з органів податкової міліції, поновлення в посаді, виплати заборгованості із заробітної плати, -
24 березня 2015 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби України в Донецькій області про скасування наказу про звільнення з органів податкової міліції, поновлення в посаді, виплати заборгованості із заробітної плати.
Позивач через канцелярію суду надав клопотання про зупинення провадження у справі та витребування доказів у відповідача, що стосуються розгляду справи, а саме: наказ, який свідчить про термін знаходження в стадії простою відділу Головного управління Міндоходів у Донецькій області, де працював ОСОБА_1; копію наказу та заяву про призначення ОСОБА_2 на посаду ОСОБА_1
Представник відповідача через канцелярію суду надав клопотання про зупинення у справі.
Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України справа розглядається у порядку письмового провадження.
Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Згідно ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть находитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребує необхідні докази.
Таким чином, суд вважає, що для повного і всебічного з'ясування обставин справи, необхідно витребувати у Головного управління Державної фіскальної служби України в Донецькій області, а саме: наказ, який свідчить про термін знаходження в стадії простою відділу Головного управління Міндоходів у Донецькій області, де працював ОСОБА_1; копію наказу та заяву про призначення ОСОБА_2 на посаду ОСОБА_1
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 11, 71, 156, 165 КАС України, суд, -
Витребувати у Головного управління Державної фіскальної служби України в Донецькій області, а саме:
- наказ, який свідчить про термін знаходження в стадії простою відділу Головного управління Міндоходів у Донецькій області, де працював ОСОБА_1 (копію та оригінал для огляду);
- наказ та заяву про призначення ОСОБА_2 на посаду ОСОБА_1 (копію та оригінал для огляду)
Копію ухвали направити для виконання до Головного управління Державної фіскальної служби України в Донецькій області, роз'яснивши при цьому, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України, письмові докази, які витребує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.
Провадження у зазначеній справі - зупинити до 11 червня 2015 року о 10 год. 00 хв.
Ухвала суду в частині витребування доказів оскарженню не підлягає.
Ухвала суду в частині зупинення по даній справі може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Тарасенко І.М.