Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про відкриття провадження в адміністративній справі
05 лютого 2015 року Справа № 805/69/15-а
приміщення суду за адресою: м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабаш Г.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання незаконними та скасування наказів №963 від 29.08.2014 року та №1720о/с від 29.08.2014 року в частині звільнення з органів внутрішніх справ, поновлення на посаді начальника державної автомобільної інспекції з обслуговування м. Красноармійськ при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, визнання незаконним та скасування наказу №367о/с від 10.10.2014 року в частині скасування наказу начальника ГУМВС України в Донецькій області №334о/с від 08.09.2014 року, -
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання незаконними та скасування наказів №963 від 29.08.2014 року та №1720о/с від 29.08.2014 року в частині звільнення з органів внутрішніх справ, поновлення на посаді начальника державної автомобільної інспекції з обслуговування м. Красноармійськ при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, визнання незаконним та скасування наказу №367о/с від 10.10.2014 року в частині скасування наказу начальника ГУМВС України в Донецькій області №334о/с від 08.09.2014 року.
Ухвалою суду від 19 січня 2015 року вказана позовна заява була залишена без руху, позивачеві встановлений строк для усунення недоліків позовної заяви до 06.02.2015 року.
04 лютого 2015 року на виконання зазначеної ухвали позивачем до суду надано адміністративний позов із зазначенням дати його підписання та копії для надіслання відповідачам.
Таким чином, недоліки позовної заяви усунуті позивачем у встановлений ухвалою строк.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення, залишення позовної заяви без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України (відповідач 1), Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області (відповідач 1), Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області (відповідач 3) про визнання незаконними та скасування наказів №963 від 29.08.2014 року та №1720о/с від 29.08.2014 року в частині звільнення з органів внутрішніх справ, поновлення на посаді начальника державної автомобільної інспекції з обслуговування м. Красноармійськ при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, визнання незаконним та скасування наказу №367о/с від 10.10.2014 року в частині скасування наказу начальника ГУМВС України в Донецькій області №334о/с від 08.09.2014 року та відкрити провадження в адміністративній справі №805/69/15-а.
Призначити адміністративну справу №805/69/15-а до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 годину 00 хвилин 18 лютого 2015 року у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 84112, Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 2.
Позивачу надати:
- оригінали документів, долучених до позовної заяви;
- документ, що підтверджує особу (для огляду), оригінал довіреності представника з зазначенням всіх дій, які він має виконувати.
Відповідачу 1, 3 надати:
- письмові заперечення проти позову, у разі незгоди, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються з наданням оригіналів документів для огляду (копії до матеріалів справи), що підтверджують заперечення;
- оригінал довіреності представника з зазначенням всіх дій, які він має виконувати та документ, що підтверджує його особу (для огляду).
Відповідачу 2 надати:
- письмові заперечення проти позову, у разі незгоди, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються з наданням оригіналів документів для огляду (копії до матеріалів справи), що підтверджують заперечення;
- матеріали службового розслідування стосовно ОСОБА_1;
- накази про призначення, звільнення позивача та відомості щодо дисциплінарних стягнень відносно позивача;
- відомості щодо ознайомлення ОСОБА_1 зі спірними в даній справі наказами;
- трудову книжку ОСОБА_1;
- довідку про грошове забезпечення ОСОБА_1 за останні 2 місяці роботи та дані щодо здійснення остаточних розрахунків з позивачем на час звільнення;
- оригінал довіреності представника з зазначенням всіх дій, які він має виконувати та документ, що підтверджує його особу (для огляду).
Направити сторонам копію ухвали про відкриття провадження.
Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.
Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, права та обов'язки сторін та третіх осіб передбачені ст.ст. 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені на супровідному листі.
Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом колегіально.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бабаш Г.П.