Справа №: 671/512/15-ц
Провадження № 2-н/671/8/2015
27 квітня 2015 року м. Волочиськ
Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Бабій О.М., перевіривши відповідність вимогам ст. 98 ЦПК України заяви Волочиського комунального підприємства теплових мереж “Тепловик” про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за теплопостачання з ОСОБА_1,
Ухвалою судді Волочиського районного суду від 20 березня 2015 року заява Волочиського комунального підприємства теплових мереж “Тепловик” про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за теплопостачання з ОСОБА_1 залишена без руху та надано строк заявнику для усунення її недоліків ? 5 днів з дня отримання ухвали.
Заявником вищевказану ухвалу отримано 17 квітня 2015 року, про що свідчить відповідна розписка у повідомленні про вручення поштового відправлення, проте у визначений в ухвалі п'ятиденний термін її вимоги не виконані.
За таких обставин, заяву слід вважати неподаною та повернути.
Керуючись ст. 121 ч. 2 ЦПК України, -
Заяву Волочиського комунального підприємства теплових мереж “Тепловик” про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за теплопостачання з ОСОБА_1 вважати неподаною та повернути заявнику.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів.
Суддя Бабій О.М.