Постанова від 07.05.2015 по справі 813/1593/15

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2015 року № 813/1593/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Хоми О.П.,

з участю секретаря судового засідання Павлішевського М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі Головного управління ДФС у Запорізькій області до товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Агросинтез» про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків у банках,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі м. Львова Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - ДПІ в Орджонікідзевському районі) звернулась до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Агросинтез» (далі - ТзОВ « Корпорація «Агросинтез») з вимогою про стягнення податкового боргу на загальну суму 84 542,50 грн, який виник внаслідок несплати відповідачем визначених податковим органом податкових зобов'язань по орендній платі з юридичних осіб. Стягнути податковий борг просить з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника, а також за рахунок готівки, що належить платнику податків.

Представник позивача, повідомлений належним чином про час, дату і місце судового розгляду, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, надіслав суду клопотання про розгляд справи без участі позивача. Просив позов задовольнити повністю.

Надіслані рекомендованою кореспонденцією відповідачу за адресою місце знаходження, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, копія ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з витягом про процесуальні права та обов'язки повернулися з відміткою поштового відділення на конверті про повернення у зв'язку з закінченням терміну зберігання.

Відповідно до положень статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відповідач вважається таким, що його повідомлено про дату, час і місце судового розгляду.

Відповідно до положень статті 128 КАС України справа вирішена на підставі наявних у ній доказів.

Суд, з'ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідач - ТзОВ «Корпорація «Агросинтез», зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа, у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 19303144 станом на 17.09.2014 року відсутні відомості про перебування в процесі припинення та про ліквідацію ТзОВ « Корпорація «Агросинтез» (а.с 5-6).

Станом на 23.02.2015 року ТзОВ «Корпорація «Агросинтез» має борг перед бюджетом по орендній платі з юридичних осіб в розмірі 153 759,36 грн.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 14.10.2014 року у справі № 813/6679/14 задоволено позовні вимоги ДПІ в Орджонікідзевському районі та стягнуто з ТзОВ «Корпорація «Агросинтез» 69 216,86 грн орендної плати з юридичних осіб (а.с. 13).

Згідно наявної в матеріалах справи зворотнього боку облікової картки платника податку та довідки по запиту користувача 30345439 (а.с. 8-12), податковий борг ТзОВ «Корпорація «Агросинтез» становить 84 542,50 грн, з яких:

- 80 371,72 грн - донарахування за основним платежем та штрафними санкціями;

- 4 170,78 грн - пеня.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства, регулюються Податковим кодексом України (далі - Податковий кодекс).

Згідно до статті 16 Податкового кодексу платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до статті 41 Податкового кодексу контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, є органи державної податкової служби.

Згідно із пунктом 14.1.156. статті 14 Податкового кодексу податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно до пункту 14.1.175. статті 14 Податкового кодексу податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до пункту 126.1 статті 126 Податкового кодексу у разі коли платник податків не сплачує суму самостійно визначеного грошового зобов'язання протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податку притягується до відповідальності у вигляді штрафу.

Проведеною податковим органом камеральною перевіркою, результати якої оформлено актом № 591 від 08.10.2014 року, встановлено порушення ТзОВ «Корпорація «Агросинтез» граничного строку сплати узгодженої суми грошового зобов'язання по орендній платі за землю.

На підставі вказаного акту винесено податкове повідомлення-рішення від 13.11.2014 року № 0016391501, яким ТзОВ «Корпорація «Агросинтез» визначено штраф у сумі633,09 грн (а.с. 14-20).

Крім цього, за результатами документальної позапланової невиїзної перевірки ТзОВ «Корпорація «Агросинтез» з питань дотримання вимог податкового законодавства при нарахуванні та сплаті плати за землю за період з 01.01.2014р. по 31.10.2014р., складено акт № 127/08-29-22-0109/30345439 від 03.11.2014 р (а.с. 28-31).

Перевіркою встановлено неподання податкової декларації з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2014 рік та заниження орендної плати за землю за період з 01.01.2014р. по 31.10.2014р. на загальну суму 63 654,90 грн.

На підставі акту перевірки винесено податкове повідомлення-рішення від 16.12.2014р. №0001692201, яким ТзОВ «Корпорація «Агросинтез» збільшено суму грошового зобов'язання по орендній платі з юридичних осіб за основним платежем на 63 654,90 грн. та застосовано штрафні санкції у сумі 16 083,73 грн (а.с. 26).

У відповідності до підпункту 129.1.2. пункту 129.1 статті 129 Податкового кодексу у день настання строку погашення податкового зобов'язання, нарахованого контролюючим органом або платником податків у разі виявлення його заниження на суму такого заниження та за весь період заниження (в тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження) відповідачу нарахована пеня в сумі 4 170,78 грн (а.с. 8).

Строки сплати податкового зобов'язання визначені статтею 57 Податкового кодексу.

Ввідповідно до пункту 57.3. вказаної статті у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження контролюючого органу.

Вказані податкові повідомлення-рішення відповідач в адміністративному та судовому порядку не оскаржував.

Отже, сума податкового зобов'язання ТзОВ «Корпорація «Агросинтез», визначена податковим органом, є узгодженою та у встановлені строки до бюджету не сплачена.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби у відповідності до вимог пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання вказаних положень Податкового кодексу ДПІ в Орджонікідзевському районі надіслано на адресу відповідача податкову вимогу від 11.06.2013 року № 294-19 (а.с. 32 ).

Погашення податкового боргу платників податків регулюється главою 9 Податкового кодексу.

Згідно пункту 95.1. статті 95 Податкового кодексу орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги (пункт 95.1. статті 95).

У відповідності до пункту 95.3. цієї ж статті стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно пункту 95.4. статті 95 орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Матеріалами справи підтверджується наявність податкового боргу ТзОВ «Корпорація «Агросинтез», розмір якого становить 84 542,5 грн.

Ураховуючи викладене, суд дійшов переконання, що позовні вимоги ДПІ в Орджонікідзевському районі є обґрунтованими, підтверджуються наявними у справі доказами та підлягають до задоволення шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Відповідно до частини четвертої статті 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 7-14, 69-71, 86, 87, 94, 159, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути 84 542 (вісімдесят чотири тисячі п'ятсот сорок дві) грн 50 копійок податкового боргу з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Агросинтез» (місцезнаходження: вул. Сагайдачного, буд. 27, смт. Гніздичів, Жидачівський район, Львівська обл., код ЄДРПОУ 30345439) у банках, обслуговуючих цього платника податків, та за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови відповідно до частини другої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Хома О.П.

Попередній документ
44076433
Наступний документ
44076438
Інформація про рішення:
№ рішення: 44076437
№ справи: 813/1593/15
Дата рішення: 07.05.2015
Дата публікації: 14.05.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Державної податкової адміністрації України та її органів (усього); погашення податкового боргу, у тому числі: