Ухвала від 30.04.2015 по справі 363/1851/15-ц

"30" квітня 2015 р. Справа № 363/1851/15-ц

УХВАЛА

про забезпечення позову

30 квітня 2015 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору іпотеки, укладеного без дозволу органу опіки та піклування..

Для забезпечення позову просить суд накласти арешт на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи для забезпечення позову, серед яких є накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб, забороною вчиняти певні дії, встановленням обов»язку вчиняти певні дії, забороною іншим особам здійснювати платежі або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов»язання, зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту та інші.

В зв»язку з тим, що позивач має сумнів щодо збереження спірного майна за час розгляду справи у суді, що вразі вирішення справи по суті може утруднити його виконання, є підстави, що відповідач ОСОБА_3 може розпорядитись квартирою на власний розсуд, тому вважаю, що для повного, всебічного та об»єктивного розгляду справи по суті необхідно накласти арешт на нерухоме майно - квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, право власності на яку зареєстровано за відповідачем.

З огляду на викладене вважаю заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та доцільною та такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 151-153 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно - квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія та номер СН 735838 виданий 25.02.1998 року Печерським РУ ГУ МВС України в місті Києві, (і.н НОМЕР_1), на підставі договору іпотеки від 07.04.2014 року.

Копію ухвали надіслати до ВДВС Вишгородського РУЮ в Київської області для виконання, заявникові, Реєстраційній службі Вишгородського районного управління юстиції Київської області для відома..

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п»яти днів з дня проголошення. Особа, яка її оскаржує, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення ухвали, може подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії цієї ухвали в апеляційний суд Київської області через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя:: ОСОБА_4

Попередній документ
44076187
Наступний документ
44076189
Інформація про рішення:
№ рішення: 44076188
№ справи: 363/1851/15-ц
Дата рішення: 30.04.2015
Дата публікації: 14.05.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вишгородський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.11.2016)
Дата надходження: 28.04.2015
Предмет позову: про визнання недійсним договору іпотеки, укладеного без дозволу органу опіки та піклування