"17" березня 2015 р. Справа № 363/492/15-к
про відмову у затвердженні угоди
17 березня 2015 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №-12015110150000058 ОСОБА_5 за ч.1 ст.185 КК України, ОСОБА_6 за ст.198 КК України-
3 лютого 2015 року до суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.185 КК України, ОСОБА_6 за ст.198 КК України.
Під час проведення підготовчого засідання до суду подана угода про примирення, підписана потерпілою ОСОБА_7 та законним представником обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_8 .
Обвинувачений ОСОБА_5 у підготовчому судовому засідання після оголошення угоди про примирення зазначив, що угоду підтримує.
Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт з угодою про примирення, суд приходить до висновку, про відмову у затвердженні угоди, з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.3 п.1 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в її затвердженні.
Відповідно до ч.7 ст.474 КПК України суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону; умови угоди не відповідають інтересам суспільства; умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися; очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов'язань; відсутні фактичні підстави для визнання винуватості.
В угоді про примирення визначено покарання ОСОБА_5 у вигляді громадських робіт строком на 60 годин.
Відповідно до ст.100 КК України громадські роботи можуть бути призначені неповнолітньому у віці від 16 до 18 років від трицяти до ста двадцяти годин.
Судом встановлено, що ОСОБА_9 виновнилось 15 років, тому суд вважає, що покарання у вигляді громадських робіт йому не може бути призначено, а за таких обставин в затвердженні угоди про примирення суд відмовляє.
Керуючись ст.ст.314, 474 КПК України, суд, -
В затвердженні угоди про примирення від 17 березня 2015 року року - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1