Справа № 635/3143/15-ц
Провадження по справі № 2/635/1779/2015
07 травня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючий - суддя Бобко Т.В.
секретар судових засідань - ОСОБА_1,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи - Третя Харківська державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Харківського районного управління юстиції про визнання права власності в порядку спадкування за законом та зобов'язання вчинити певні дії,-
Позивач звернувся до суду із позовом, яким просить визнати за ним право власності на будинок №52 по вул.. 1-го Травня у м. Південне Харківського району Харківської області в порядку спадкування за законом та зобов'язати реєстраційну службу Харківського районного управління юстиції зареєструвати за ним право власності на зазначений будинок.
Представник позивача ОСОБА_8, яка діє на підставі довіреності, у судове засідання не з'явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, надала суду заяву, якою просить закрити провадження у справі в частині позовних вимог про зобов'язання Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції зареєструвати право власності за ОСОБА_2 та розглянути зазначене питання у її відсутність.
Відповідачі та треті особи у судове засідання не з'явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим прийняти відмову позивача від позову в частині позовних вимог про зобов'язання Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції вчинити певні дії.
Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 197, 205,206 ЦПК України
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи - Третя Харківська державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Харківського районного управління юстиції про визнання права власності в порядку спадкування за законом та зобов'язання вчинити певні дії в частині зобов'язання Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції вчинити певні дії.
Роз'яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між такими самими сторонами, про той самий предмет і з таких самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя