Рішення від 07.05.2015 по справі 645/1751/15-ц

№ 645/1751/15-ц

№ пр.2/645/1132/15

РІШЕННЯ

Іменем України

07 травня 2015 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Бондаревої І.В., при секретарі - Гудзенко О. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, вказуючи, що з 22.12.2012 р. вони перебувають у шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя з відповідачем не склалося. Між подружжям часто виникають конфлікти. Подружжя не може досягти згоди у вирішенні сімейних питань, виникли неприязні взаємовідносини. Почуття любові зникло. Шлюбно-сімейні відносини припинені з серпня 2014 року.

Вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам.

Просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_1.

Позивач та відповідач в судове засідання не з*явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Позивач подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила після розірвання шлюбу залишити їй прізвище - "ОСОБА_3", відповідач в своїй заяві позовні вимоги визнав повністю.

За таких обставин суд вважає можливим ухвалити рішення у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим позовні вимоги задовільнити з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 виданим 22.12.2012 року Фрунзенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 467.

Згідно змісту позову, причиною розпаду родини явилося фактичне припинення шлюбно-сімейних відносин.

Згідно ст.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

З'ясувавши фактичні взаємовідносини сторін, причини та обставини розірвання шлюбу, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, яка не бажає цього, у зв'язку з чим шлюб підлягає розірванню.

Керуючись ст. ст.104, 105, 110, 112, 113 СК України, ст. ст. 10, 60, 88, 197, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовільнити.

Шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 22.12.2012 року Фрунзенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 467 -розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище дружини залишити "ОСОБА_3".

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м.Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий -суддя

Попередній документ
44056486
Наступний документ
44056488
Інформація про рішення:
№ рішення: 44056487
№ справи: 645/1751/15-ц
Дата рішення: 07.05.2015
Дата публікації: 13.05.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Немишлянський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу