Справа № 645/1315/15-ц
Провадження № 2/645/1021/15
07 травня 2015 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Алтухової О.Ю.
секретаря судових засідань - Анацької К.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
Позивачка звернулась до суду із позовом, яким просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.
В обґрунтування позову зазначено, що сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 09 жовтня 2001 року відділом реєстрації актів громадського стану Фрунзенського районного управління юстиції, актовий запис № 540. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина на сьогоднішній день проживає разом із позивачкою. Причиною розірвання шлюбу є те, що між сторонами відсутнє взаєморозуміння, різні погляди на сімейні відносини.. Шлюбно - сімейні відносини не підтримують з травня 2011 року.
Позивачка у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, якою підтримує позовні вимоги, просить розглянути справу за її відсутності.
Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, якою позовні вимоги щодо розірвання шлюбу визнає в повному обсязі, просить розглядати справу за його відсутність.
Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 09 жовтня 2001 року відділом реєстрації актів громадського стану Фрунзенського районного управління юстиції, актовий запис № 540. Під час державної реєстрації шлюбу позивачка змінила прізвище з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2» (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на теперішній час проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.
Відповідно до ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають суттєве значення.
Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Суд, з'ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємовідносини подружжя, вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження шлюбу неможливим. При таких обставинах, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню.
Відповідно до ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 110, 111, 112, 114 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 197, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити .
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, 09 жовтня 2001 року відділом реєстрації актів громадського стану Фрунзенського районного управління юстиції, актовий запис № 540- розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити без змін «ОСОБА_2».
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Іншими особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: О.Ю.Алтухова