№645/9116/13
№2/645/24/15
Іменем України
06 травня 2015 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого - судді Бондаревої І.В., при секретарі - Гудзенко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові питання про виправлення описки у судовому рішенні,
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, третя особа ОСОБА_3
Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 19.01.2015 р. задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів. З ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто неустойку за прострочення сплати аліментів у розмірі 152 079,35 грн. 35 коп. і судовий збір у розмірі 508,20 грн. та на користь держави - судовий збір у розмірі 1 012,59 грн.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.
Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 06.04.2015 р. справа повернута до суду першої інстанції для вирішення клопотання представника відповідача - ОСОБА_4 про виправлення описки у рішенні суду від 19.01.2015 р., а саме зазначити про участь у розгляді справи в якості третьої особи Орджонікідзевський Відділ ДВС Харківського МУЮ.
Перевіривши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, третя особа ОСОБА_3
В судовому засіданні 11.04.2014 р. суд ухвалив про залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи Орджонікідзевський Відділ ДВС Харківського МУЮ, про що свідчить запис у журналі судового засідання (а.с.113).
У наступному судовому засіданні 13.05.2014 р., також проведеного за участі представника відповідача - ОСОБА_4, суд на місці ухвалив виключити Орджонікідзевський Відділ ДВС Харківського МУЮ з числа третіх осіб у справі, що підтверджується записом у журналі судового засідання (а.с.126).
Таким чином, текст рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 19.01.2015 р. не містить описок , у зв'язку з чим відсутня необхідність для їх виправлення.
Керуючись ст.ст.197, 219 ЦПК України, суд -
Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача - ОСОБА_4 про виправлення описки у рішенні Фрунзенського районного суду м. Харкова від 19.01.2015 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, третя особа ОСОБА_3.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня його проголошення.
Суддя -